Постановление № 5-273/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-273/2021

Дело № 5-273/2021

УИД-13RS0019-01-2021-000509-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 3 марта 2021 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешина И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшего к административной ответственности,

по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02 марта 2021 г. в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле жилого дома № 47 по ул. Советская, г. Рузаевка Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции Ш о прекращении нарушений общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 2 марта 2021 г., рапорт старшего УУП отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Ш от 2 марта 2021 г., сообщение и объяснение Г от 2 марта 2021 г., протокол об административном задержании АА № от 2 марта 2021 г., судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Между тем, в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из представленных материалов дела, 7 марта 2020 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит привлечение его к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, а, также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, наличие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, с учетом всех обстоятельств по делу, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 2 марта 2021 г. с 15 часов 10 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 5-273/2021

УИД-13RS0019-01-2021-000509-36