Определение № 2-977/2017 2-977/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-977/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А. при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/17 по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ г. Иркутска детский сад <Номер обезличен> о понуждении обеспечить медицинский кабинет необходимым оборудованием,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-977/17 по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ г. Иркутска детский сад <Номер обезличен> о понуждении обеспечить медицинский кабинет необходимым оборудованием.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска Карманова М.А., действующая на основании служебного удостоверения, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к МБДОУ г. Иркутска детский сад <Номер обезличен> о понуждении обеспечить медицинский кабинет необходимым оборудованием.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса в этой части, что и следует из заявления помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Кармановой М.А., действующей на основании служебного удостоверения.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Кармановой Марии Александровны, действующей на основании служебного удостоверения отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику МБДОУ г. Иркутска детский сад <Номер обезличен> о понуждении обеспечить медицинский кабинет необходимым оборудованием.

Производство по делу по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ г. Иркутска детский сад <Номер обезличен> о понуждении обеспечить медицинский кабинет необходимым оборудованием -- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий: