Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-977/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал о том, что **/**/**** между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику в займ были переданы денежные средства в размере ~~~ рублей до **/**/**** под ~~~% в месяц. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере ~~~ рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ~~~ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере ~~~ рублей, государственную пошлину.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно (п. 2).

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа № от **/**/**** ФИО1 передает в порядке финансовой помощи заемщику ФИО2 денежные средства в размере ~~~ рублей, которые заемщик обязуется возвратить не позднее **/**/****.

Факт передачи займодавцем и получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской ФИО2 от **/**/****.

Оценивая содержание договора займа, расписки, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договорами займа, поскольку их содержание свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по займу и возврату денежных средств, которые должны быть возвращены в оговоренный срок.

Учитывая нахождения у займодавца подлинных договора займа и расписки от **/**/****, суд приходит к выводу о том, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договора займа от **/**/**** не исполнены. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа № от **/**/**** в размере ~~~ рублей.

По условиям договора займа № от **/**/**** предусмотрены ~~~% от полученной в пользование суммы не позднее ~~~ числа каждого месяца следующего за месяцем передачи денег заемщику.

Таким образом, согласно представленному расчету, проценты за период пользования займом с **/**/**** по **/**/**** (в пределах требований) составляют ~~~ (~~~) рублей. Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере ~~~ рублей.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей за период с **/**/**** по **/**/****.

Согласно расчету, размер процентов составляет ~~~ ((~~~+~~~)х% ставку за указанный период) рублей.

Проверив расчет истца, принимая его как арифметически верным, учитывая, что ответчиком он не опровергнут, суд не усматривается оснований с ним не согласиться, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей.

Суд не усматривает оснований согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно процентами в размере ~~~ рублей, поскольку требования противоречат приведенным нормам законодательствам, в связи с чем требования истца в этой части о взыскании с ответчика процентов в размере ~~~ рублей не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере ~~~ (~~~%) рублей, которые понес истец при подаче искового заявления в виде государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается чек-ордером от **/**/****.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ~~~ рублей, проценты за пользование займом в размере ~~~ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпис А.В. Куренова