Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 июня 2017 года с. Агинское Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В. 57 300 при секретаре Требушевской Н.Е. а также с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, мотивируя тем, что с 06.01.2000 года по 14.07.2015 года состояли с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака было приобретено следующее имущество: - телевизор марки «Samsung», стоимостью 26 000 рублей; - холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей; - электроплита, стоимостью 12 500 рублей; - стиральная машинка автомат марки «Samsung», стоимостью 14 000 рублей; - микроволновая печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей; - компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей; - прихожая (вешалка), стоимостью 7 500 рублей; - пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей, всего на сумму 114 800 рублей. Просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью между сторонами, признав в имуществе доли равными, выделить ей: холодильник, электроплиту, стиральную машинку –автомат, микроволновую печь, пылесос, а всего имущества на сумму 57 300 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям, уточнив стоимость имущества, просит разделить поровну указанное имущество, выделить ей в собственность: - холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей; - электроплиту, стоимостью 12 500 рублей; - стиральную машинку автомат марки «Samsung», стоимостью 16 000 рублей; - микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей; - пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей. Всего на общую сумму 59 300 рублей. Ответчику ФИО2 просит передать имущество на суму 59500 рублей: - телевизор марки «Samsung», стоимостью 28 000 рублей; - компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей; - прихожую (вешалку), стоимостью 7 500 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что имущество оставляет истице и детям. Относительно такого порядка раздела и стоимости имущества возражения не высказал. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В суде установлено, что ФИО1 и ФИО2 прожили в зарегистрированном браке с 06 января 2000 года по 14 июля 2015 года. После прекращения семейных отношений, соглашение о разделе имущества не достигнуто. В суде достоверно установлено, что в период брака супруги ФИО1 и ФИО2 нажили следующее имущество: - телевизор марки «Samsung», стоимостью 28 000 рублей; - холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей; - электроплиту, стоимостью 12 500 рублей; - стиральную машинку автомат марки «Samsung», стоимостью 16 000 рублей; - микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей; - компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей; - прихожую (вешалку), стоимостью 7 500 рублей; - пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей, а всего имущества на сумму 118 800 рублей. Указанное имущество имеется в наличии, со стоимостью стороны согласны. В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В суде установлено, что договор между супругами по поводу долей в имуществе не заключался. Поэтому суд полагает разделить имущество, принадлежащее супругам, в равных долях определив долю каждого в 59 400 рублей ( 118 800 :2= 59 400). В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества, суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Исходя из интересов сторон, суд полагает разделить указанное имущество в равных долях и передать в собственность ФИО1 следующее имущество: - холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей; - электроплиту, стоимостью 12 500 рублей; - стиральную машинку автомат марки «Samsung», стоимостью 16 000 рублей; - микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей; - пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей. Всего на общую сумму 59 300 рублей. Передать в собственность ответчику ФИО2 имущество на суму 59500 рублей: - телевизор марки «Samsung», стоимостью 28 000 рублей; - компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей; - прихожую (вешалку), стоимостью 7 500 рублей. Согласно ч.3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. Так как ответчику ФИО2 передано имущество на сумму 59500 рублей, а доля ему определена в 59 400 рублей, то в пользу истицы необходимо взыскать денежную компенсацию в сумме 100 рублей. А поэтому суд полагает, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации за имущество 100 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов. Выделить и передать в личную собственность ФИО1 имущество, находящееся по адресу: <адрес>: - холодильник марки «Daewoo», стоимостью 24 000 рублей; - электроплиту, стоимостью 12 500 рублей; - стиральную машинку автомат марки «Samsung», стоимостью 16 000 рублей; - микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 3 000 рублей; - пылесос марки «LG», стоимостью 3 800 рублей. А всего передать имущества на сумму 59 300 рублей. Выделить и передать в личную собственность ФИО2 имущество, находящееся по адресу: <адрес>: - телевизор марки «Samsung», стоимостью 28 000 рублей; - компьютер марки «Dexp», стоимостью 24 000 рублей; - прихожую (вешалку), стоимостью 7 500 рублей. А всего передать имущества на сумму 59 500 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации за имущество – 100 (сто) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Саянский суд. Председательствующий Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Захарова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|