Приговор № 1-27/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

№ 1- 27/ 2019

Поступило 31 января 2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Доволенского района Берия Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бабиной А.Д., представившей удостоверение № и ордер № - адвоката адвокатского кабинета по Доволенскому району Новосибирской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного постановления получившего 09 ноября 2018 года,

судимого:

- 09 сентября 2015 года мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года;

- 11 июля 2016 года мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 09 сентября 2015 года и назначено окончательное наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года;

- 30 августа 2016 года мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского района Новосибирской области от 11 июля 2016 года, назначено окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. Апелляционным постановлением Доволенского районного суда Новосибирской области от 21 декабря 2016 года срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами снижен до трех лет;

- 03 апреля 2017 года мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 30 августа 2016 года и назначено окончательное наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года, наказание в виде обязательных работ отбыто, срок дополнительного наказания истекает 13 апреля 2020 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2015 года приговором мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 22 сентября 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

11 июля 2016 года приговором мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 22 июля 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 09 сентября 2015 года и назначено окончательное наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

30 августа 2016 года приговором мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 21 декабря 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского района Новосибирской области от 11 июля 2016 года, назначено окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. Апелляционным постановлением Доволенского районного суда Новосибирской области от 21 декабря 2016 года срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами снижен до трех лет.

03 апреля 2017 года приговором мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 14 апреля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 30 августа 2016 года и назначено окончательное наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

13 октября 2018 года, до 23 часов 03 минут у подсудимого ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле дома культуры на <адрес>, имеющего судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, лишенного прав управления транспортными средствами, возник преступный умысел на управление принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21065 с регистрационным знаком Р2360УТ 154 в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности возле дома культуры на <адрес>, подсудимый ФИО1, имея судимости за преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, лишенный прав управления транспортными средствами, из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ - 21065 с государственным регистрационным знаком Р2360УТ 154, и управляя указанным автомобилем от дома культуры по <адрес> в 23 часа 03 минуты, напротив <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснозёрский», после чего, имея внешние признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По ходатайству ФИО1 производство (дознание) по уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства от сторон обвинения и защиты не поступило.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, поясняя, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого также поддержала заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом личности подсудимого, учитывая, что данное деяние не повлекло тяжких последствий и относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

В соответствии со справкой ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, срок дополнительного наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 27 дней.

В силу ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, определив его размер путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - диск CD-R с видеозаписью после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Буянова Н.А.