Приговор № 1-262/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-262/2018

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красногорск «05» июня 2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области ФИО9

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора ФИО3

подсудимой ФИО1

защитника Ершова В.М.

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, замужем, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, находясь возле <адрес> в г.о. <адрес>, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного следствием лица через «закладку» сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,12 г, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления в кармане одетой на ней куртки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут, она (ФИО2), находясь возле <адрес> в г.о. <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, и доставлена в Нахабинский ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>Б, где в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра последней вышеуказанный сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,12 г, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из вышеуказанного кармана куртки.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, составляющая 3,12 г, является крупным размером

С обвинением ФИО1 полностью согласна.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника Кочневой О.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимой, согласие с ней государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога 2009 года (л.д. 106-107), ранее не судима (л.д. 103-104). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, которая является инвали<адрес> гр., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, исключающими у неё способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент инкриминируемого ей деяния и не страдает ими в настоящее время. В период времени относящийся к инкриминируемому ей деянию, у нее не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющее значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимой ФИО1 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществляла целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием, которое исключало бы уголовную ответственность, понимала характер своих действий и руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает ее вменяемой.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд с учетом имущественного положения подсудимой считает возможным не назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин – уничтожить, диск с видеозаписью с протокола личного досмотра - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО8