Решение № 2-738/2018 2-738/2018 ~ М-757/2018 М-757/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-738/2018 Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре с/заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском, уточненным при производстве по делу, к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению по лицевому счету № на квартиру ... за период с 01.12.2014 по 28.02.2018 (включительно) в сумме 97 857, 42 руб., пени за период с 11.01.2015 по 01.03.2018 в сумме 23 281, 70 руб., по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, в добровольном порядке обязанность по их оплате не исполняет. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 622, 78 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 14.12.2017, на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна, наличие долга и неоплату коммунальных услуг объяснила тяжелым материальным положением. По этим же основаниям просила суд не взыскивать с нее пени. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленным суду документам ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: ... на основании договора социального найма жилого помещения № СН-634 от 24.02.2005. Факт проживания ответчика по указанному адресу подтверждается справкой филиала АО «ЕРИЦ ЯНАО в Приуральском районе» от 07.02.2018 и сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Лабытнанги. Предметом спора является размер долга за спорный период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО. В соответствии со статьей 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как видно из приложенных к иску выписки из лицевого счета № и справки-расчета, реестра платежей, на квартиру № по адресу: ... за период с 01.12.2014 по 28.02.2018 (включительно) имеется задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению в сумме в сумме 97 857, 42 руб., расчет произведен по нормативам потребления. Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено. Факт наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не добыто. Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчиков пени за просрочку уплаты задолженности за период с 11.01.2015 по 01.03.2018 в сумме 23 281, 70 руб. Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как следует из расчета пени по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на квартиру ... с 12.01.2016 ответчиками систематически не вносятся платежи за начисляемые коммунальные услуги, в результате чего размер пени за период с 11.01.2015 по 01.03.2018 составляет 23 281, 70 руб. Размер пени подтверждается произведенным истцом расчетом, который суд находит обоснованным и принимает во внимание. Рассматривая требование ответчика о снижении пени (неустойки) вплоть до освобождения от ее уплаты в связи с тяжелым материальным положением суд приходит к следующему. Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Ответчиком в обоснование требования не представлено доказательств, в обоснование требования. При этом, суд находит, что доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки, вплоть до освобождения от ее уплаты. При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки, также как и освобождения ответчика от ее уплаты. Таким образом, суд находит требования ОАО «Тепло-Энергетик» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением иска имущественного характера с ответчика в пользу истца, на основании статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 3 622, 78 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и водоснабжению по лицевому счету № на квартиру ... за период с 1 декабря 2014 года по 28 февраля 2018 года (включительно) в сумме 97 857 рублей 42 копейки, пени за период с 11 января 2015 года по 1 марта 2018 года в сумме 23 281 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 622 рубля 78 копеек, а всего 124 761 рубль 90 копеек. Возвратить ОАО «Тепло-Энергетик» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 176 рублей 92 копейки выдав справку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2018 года. Судья: Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Галько Сергей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|