Постановление № 5-21/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-21/2024

Дело № 5-21/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000021-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2024 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 января 2024 года №30, в указанный день в 03 часа 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Кош-Агачскому району поступило сообщение от гр. ФИО3 о том, что у нее в доме находится неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По приезду к дому № по <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью лежа на полу, на просьбы ФИО3 покинуть ее дом не регировал. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут, находясь дома по вышеуказанному адресу, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО2 ФИО4 Л.В. было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, однако ФИО1, начал вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, также отказывался покинуть дом ФИО3, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции (УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО2) прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» (для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции) в отношении ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО2, была применена физическая сила, а именно приемы борьбы в виде загиба руки за спину, где далее на служебном автомобиле был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по <адрес> в 04 часов 25 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 января 2024 года, протоколом об административном задержании от 09 января 2024 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, а также письменными и устными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности..

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 04 часов 25 минут 09 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина