Приговор № 1-121/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Черемхово 28 мая 2018 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Черемхово Сергеевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-121/2018 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, сожительствующего с ФИО5, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь на поле, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, села <адрес>, собрал листья и соцветия растения дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет, затем около 19 часов 10 минут проследовал в гараж, расположенный на приусадебном участке <адрес>, <адрес><адрес>, где <данные изъяты> тем самым, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство - растительную массу в количестве не менее 1,940 граммов, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,485 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного н особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, часть которого употребил на месте изготовления, а оставшуюся часть наркотического средства растительной массы в количестве не менее 1,940 граммов, содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,485 граммов поместил в полимерный пакетик из-под пачки сигарет, горловину которого запаял над огнем зажигалки и убрал в левый карман, надетых на нем джинсовых брюк, где умышленно, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного изготовления по месту жительства по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 19 часов 40 минут часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил, находясь в гараже, расположенном на приусадебном участке <адрес><адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства растительной массы в количестве 1,940 граммов, содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,485 грамм поместил в полимерный пакетик из-под пачки сигарет и убрал в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, где продолжил умышленно, незаконно хранить по вышеуказанному месту жительства до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, далее в пути следования на рейсовом автобусе от места жительства до <адрес>, далее в пределах <адрес>, далее в пути следования пешком до железнодорожного вокзала <адрес> ВСЖД, расположенного по адресу: <адрес> и до момента его выявления сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в здании железнодорожного вокзала и доставления по подозрению в незаконном хранении наркотических средств в комнату полиции ЛоП на <адрес>. расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовленное им наркотическое средство - растительная масса в количестве 1,940 граммов, содержащая в своем составе масло каннабнса (гашишное масло) в количестве 0,485 граммов, хранящееся в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк в полимерном пакете из-под пачки сигарет, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Малаевой И.В. заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО11 поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Сергеева Ю.А. не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, путем сбора соцветий и листьев растения конопли и их переработки изготовил наркотическое средство – растительную массу массой не менее 1,940 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством массой не менее 0,485 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В дальнейшем указанное наркотическое средство хранил при себе до момента обнаружения и изъятия его в ходе личного досмотра.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты> (л.д 139-147).

Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, экспертиза проведена квалифицированными специалистами с соблюдений требований УПК РФ. Учитывая заключение комиссии экспертов, а также то, что в судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 164), суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

В соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает следующее.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства начальником УУП и ПНД МО МВД России «Черемховский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 159), учитывая степень общественной опасности содеянного, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку назначаемое наказание не является самым строгим.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – растительная масса массой 1,540 гр., металлическая чашка, отрез материи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский, подлежат уничтожению; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; направление на исследование вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; сопроводительное письмо ЭКЦ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат постоянному хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – растительную массу массой 1,540 гр., металлическую чашку, отрез материи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский, уничтожить; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; направление на исследование вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; сопроводительное письмо ЭКЦ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

- отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: А.В. Шенина.