Приговор № 1-71/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-71/2023

Дело № 1-71/2023

УИД 22RS0060-01-2023-000372-21


П Р И Г О ВО Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 21 сентября 2023 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда

Алтайского края Безуглова В.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Липова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 10 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края, с учетом апелляционного постановления Хабарского районного суда Алтайского края от 20 апреля 2023 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 280 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 06 сентября 2023 года неотбытая часть обязательных работ заменена на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период с 23 часов 15 июля 2023 года до 02 часов 12 минут 16 июля 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения и являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 21 октября 2022 года, вступившему в законную силу 01 ноября 2022 года, действуя умышлено, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный №, при помощи ключей от замка зажигания завел двигатель вышеуказанного автомобиля и стал осуществлять передвижение на указанном автомобиле по улицам с.Хабары Хабарского района Алтайского края, где на участке автодороги около дома <адрес>, а именно, на участке местности, расположенном в четырнадцати метрах северо-западнее дома <адрес>, его преступные действия были прекращены сотрудниками ДПС ГИБДД Мо МВД России «Хабарский». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе в 03 часа 11 минут 16 июля 2023 года у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,211 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. ФИО1 с показаниями прибора согласился.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего материала, согласно которому по месту жительства и УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртным, состоит на учете у врача нарколога, его имущественное положение, а также то, что подсудимый совершил преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ, которое заменено лишением свободы в связи с уклонением осужденного от его отбывания, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания ФИО1, не связанного с лишением свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с применением положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 10 февраля 2023 года, наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию в виде лишения свободы, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 10 февраля 2023 года.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное основное наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда ему необходимо проследовать, в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, самостоятельно, за счёт государства.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, либо запрета определенных действий к нему не применялись, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ следующим образом.

Согласно материалам дела в ходе дознания наложен арест на имущество для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ: на автомобиль марки «ВАЗ 21061», 1995 года выпуска, государственный регистрационный №, VIN №.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Судом установлено, что указанный выше автомобиль принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 10 июля 2023 года (л.д. 26). Данный автомобиль подсудимый использовал при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое осуждается настоящим приговором.

С учетом изложенного, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ 21061», 1995 года выпуска, государственный регистрационный №, VIN №, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации в собственность государства.

Ранее наложенный арест на данный автомобиль, после вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 10 февраля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.75.1 УИК РФ ФИО1 необходимо следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый может быть заключен под стражу и направлен в колонию - поселение под конвоем.

Срок наказания следует исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ 21061», 1995 года выпуска, государственный регистрационный №.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ 21061», 1995 года выпуска, государственный регистрационный № – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов