Постановление № 5-104/2024 от 20 июля 2024 г. по делу № 5-104/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 ФИО1 , родившегося <данные изъяты> не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1 , находясь в здании кафе «Наше место» по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно - громко выражался нецензурной бранью в отношении работников кафе, мешал работе сотрудников кафе, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал, отказался, оказал неповиновение, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским УУП МО МВД России «Волжский» М.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1 , находясь в здании кафе «Наше место» по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно - громко выражался нецензурной бранью в отношении работников кафе, мешал работе сотрудников кафе, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал, отказался, оказал неповиновение, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» И.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Е.О.Э. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1 , выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 , изложенные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии с его стороны нарушений общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, являются способом защиты, опровергаются объяснениями Е.О.Э. и другими исследованными материалами дела, а также пояснениями ФИО1 , согласившегося с протоколом об административном правонарушении.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также личности ФИО1 , положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (МОМВД России «Волжский» по <адрес> Эл), Банк получателя Отделение – НБ <адрес> Банка России, БИК № получатель МО МВД России «Волжский», кор.сч. №, ИНН № КПП № КБК 18№, ОКТМО №).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов