Приговор № 1-265/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-265/2019

УИД № 09RS0001-01-2019-001578-82

Уголовное дело № 1-265/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черкесска Шебзухова Б.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кумуковой С.Н., представившей удостоверение № 17 и ордер № 047926,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 Черкесского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 27.02.2019, примерно в 15 часов, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего наркотические средства, для личного употребления и последующего его незаконного хранения без цели сбыта, связался с не установленным лицом, посредствам не установленного в ходе предварительного следствия мобильного телефона с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями «Whatsapp» на абонентский номер «№» и получил положительный ответ об имеющимся для приобретения веществе, содержащем наркотические средства и договорился с неустановленным лицом о приобретении данного вещества, получив от него номер банковской карты «№», на который необходимо перечислить денежную сумму для заказа в размере 4000 рублей. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, примерно в 15 часов 20 минут 27.02.2019 г. прибыл к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где он, действуя согласно инструкциям, полученным от не установленного предварительного следствия лица, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк» №, перечислил денежную сумму в размере 4 000 рублей на номер банковской карты «№» полученной от не установленного предварительным следствием лица. После чего, получив адрес тайника «закладки», где находится вещество, содержащее наркотические средства: морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а именно: полимерный сверток, синего цвета, обмотанный фрагментом фольгированной бумаги, возле подъезда <адрес>, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, направился к месту хранения вещества, содержащего наркотические средства, где 27.02.2019, примерно в 15 часов 40 минут, в нарушении ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 24 и 40 Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника, организованного неустановленным предварительным следствием лицом в кустах на участке местности расположенном возле подъезда номер 1 дома номер <адрес>, незаконно приобрел вещество массой 0,546 грамма, содержащее наркотические средства: морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), для личного употребления без цели сбыта и положив его в левый внутренний карман надетой на нем куртки, в нарушении ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20 и 40 Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.3 998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998, незаконно хранил при себе до 16 часов 15 минут 27.02.2019, то есть до момента обнаружения и изъятия вещества, содержащего наркотические средства: морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного возле <адрес>.

Общая масса изъятого у ФИО1 вещества, содержащего наркотические средства морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), согласно заключению эксперта № от 15.03.2019 составила 0,546 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Эти действия ФИО1 квалифицированны органами следствия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1 согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное ФИО1, преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 2015 года состоит на учете в наркологическом диспансере. ФИО1 страдает заболеваниями: хронический панкреатит с выраженной экзокринной недостаточностью, цирроз печени вирусной этиологии «С», декомпесированный асцит, выраженная портальная гипертензия класс «С»,печеночная энцефолопатия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ судом признано раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Принимая во внимание все обстоятельства, материальное положение подсудимого и порядок отбытия условного наказания, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 УПК РФ. Установленные судом фактические обстоятельства, при которых подсудимым было совершено преступление, степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, а также, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В целях последующего исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 4900 рублей (2200 рублей на следствии, 2700 рублей участие в суде), которые подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0, 506 гр. Фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент полимерной пленки синего цвета, три марлевых тампона, находящиеся в камере хранения в ОМВД России по г.Черкесску, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 4900 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.