Постановление № 1-653/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-653/2019Дело №1-653/2019 42RS0009-01-2019-008535-78 г. Кемерово 22 ноября 2019г. Центральный районный суд г. Кемерово, в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием старшего помощника прокурора г. Кемерово Голошумова Н.С., подозреваемого ФИО1, адвоката Смычкова О.А.,, представителя потерпевшего ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово представитель потерпевшего, при секретаре Арямкиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1 ча, **.**.******.**.****, ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1, не относящийся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, т.е. путем обмана, вступил с неустановленным следствием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить ФИО1 поддельную справку, якобы выданную органом опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, должен был обратиться с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения – Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города Кемерово Департамента труда и занятости населения Кемеровской области (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Кемерово), предоставив пакет необходимых документов, в числе которых поддельную справку о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, а также периодически являться в ГКУ ЦЗН г. Кемерово для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств. После этого, во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений, направленного на получение дохода, неустановленное лицо, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в **.**.****, точная дата следствием не установлена, но не позднее **.**.**** приискало поддельную справку от **.**.**** ###, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщил ФИО1, который реализуя совместный преступный умысел в **.**.**** года, находясь в ГКУ ЦЗН г. Кемерово по адресу: ..., получил от неустановленного лица вышеуказанную поддельную справку. Затем, **.**.**** **.**.**** ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст.28, 30, 31, 33, 34, 34.1 Закона РФ от **.**.**** ### «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: ... обратился с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка от **.**.**** ###, якобы выданная органами опеки и попечительства - управлением образования администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также сообщил, что последним видом его деятельности является получение среднего образования и он не проходит очный курс обучения в образовательном учреждении проходит очный курс обучения в образовательном учреждении, в том числе и на курсах за свой счёт (на платной основе), что не соответствует действительности, тем самым предоставили заведомо ложные и недостоверные сведения, должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово лицо 1 После чего, **.**.****, на основании заявления ФИО1 и предоставленных им в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом ложных сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должностным лицом ГКУ ЦЗН г. Кемерово – заместителем директора лицо 2, изданы приказы: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ###, согласно которым ФИО1 признан безработным; «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###, которым ФИО1 назначено пособие по безработице в размере ### рублей ### копеек сроком с **.**.**** по **.**.****. Затем, в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г.Кемерово, расположенном по адресу: ..., с целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ему пособию, умалчивая о том, что он не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и проходит очный курс обучения в образовательном учреждении, подтверждал свой статус безработного при следующих обстоятельствах: - **.**.**** предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 3, выданные ему ранее направления на работу в ОАО «Суховский», в ОАО «Кузбассэнергосбыт» с проставленными работодателем отметками об отказе в приёме на работу; при этом получив новые направления на работу в ... - **.**.**** предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 3, выданные ему ранее направления на работу в ГКУЗ «... центр крови» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ... - **.**.**** предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 3, выданные ему ранее направления на работу в ... с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ###; - **.**.**** предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 4, выданные ему ранее направления на работу в ... с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ... - **.**.**** предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – лицо 3, выданные ему ранее направления на работу в ...» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ...», тем самым умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. После чего, в период времени с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказов ГКУ ЦЗН г. Кемерово ### от **.**.****, ### от **.**.****, Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Кемерово ###, открытого в Отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ######, открытый в дополнительном офисе Кемеровского отделения ### Публичного акционерного общества ... платежными поручениями ### ###### перечислены денежные средства в размере ###, ###, соответственно, на общую сумму ### с основанием платежа - пособие по безработице. Тем самым, ФИО1, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в период времени с **.**.**** по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. Кемерово, тем самым путем предоставления ложных и недостоверных сведений, и умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитили их, причинив своими действия ущерб Государству в лице ГКУ ЦЗН г. Кемерово на общую сумму ### рубль ### копеек, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, т.е. мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировал тем, что ФИО1 ранее не судим, признал свою вину, характеризуется положительно, на учетах не состоит, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшему – ГКУ ЦЗН г.Кемерово. ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, указал, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. Согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, сообщил, что у него имеется возможность оплатить судебный штраф. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ему разъяснен и понятен. Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ. Представитель потерпевшего пояснила, что ФИО1 возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, после совершения преступления возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшему ГКУ ЦЗН г. Кемерово (т. 1 л.д.195). Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с учетом согласия подозреваемого ФИО1 на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, назначив ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ФИО1, его имущественного положения, который работает, холост, иждивенцев не имеет. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ча – удовлетворить. ФИО1 ча от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ освободить. Уголовное дело в отношении ФИО1 ча по ч.2 ст. 159.2 УК РФ прекратить, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: в виде письменных материалов дела - хранить при деле. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) л/с <***>) Отделение в г. Кемерово р/с <***> БИК 043207001 КБК – 18811621040046000140 ИНН <***> КПП 420501001 ОКТМО 32701000 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО1 разъяснено право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.М. Иванова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |