Приговор № 1-671/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-671/2019

Дело № 1-671/19 (78BS0015-01-2019-002769-56)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 августа 2019 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Гулевича С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитников-адвокатов Кузнецовой А.В. и Таджибаева У.А.,

при секретаре Диденко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей в связи с задержанием с <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 36 минут 23.01.2019, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, достоверно зная о том, что другое лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством проведения закладок, по предложению последнего, в ходе переписки через интернет приложение «<данные изъяты>», используя информационно - телекоммуникационную сеть Интернет», из корыстных побуждений, вступил с ним в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом путем проведения закладок на территории г. Санкт-Петербурга.

Таким образом, ФИО1, для осуществления своего преступного умысла, подготовил и приискал камеру «<данные изъяты>) с картой памяти «<данные изъяты>) с функцией цифрового фотографирования и мобильный телефон «<данные изъяты>) с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», установил на мобильный телефон интернет - приложение «<данные изъяты>», с целью получения сведений о местонахождении наркотических средств, которые раскладывал и, используя вышеуказанную камеру, осуществлял фиксацию сведений о месте нахождения закладок наркотических средств для передачи через информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» фотографий разложенных закладок с указанием адреса, их редактирования и снабжения инструкцией по их точному местонахождению другому лицу.

При этом ФИО1 и другое лицо, распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным планом, согласно которым другое лицо приискивает наркотические средства, осуществляет их расфасовку и упаковку, после чего сообщает сведения об их местонахождении ФИО1, в то время как ФИО1 забирает на территории г.Санкт-Петербурга, наркотические средства, проводит закладки наркотических средств на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, используя камеру «<данные изъяты>) с картой памяти <данные изъяты>) фотографирует, фиксирует сведения об их адресе и используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» отправляет указанные фотографии через интернет - приложение «<данные изъяты>» другому лицу, которому в дальнейшем приобретатель наркотического средства производит оплату, и получает сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, за что он (ФИО1) после реализации указанных наркотических средств получает денежное вознаграждение, которыми распоряжается по своему усмотрению.

Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с другим лицом, согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом, путем проведения закладок, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 36 минут 23.01.2019, получив через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет сведения о местонахождении наркотических средств, в неустановленном источнике на территории г. Санкт-Петербурга, забрал вещества, массами 1,88 г., 2,90 г., 1,93 г., 0,93 г., 1,96 г., 3,02 г., 4,88 г., 1,94 г., 2,94 г., 2,94 г., 0,96 г., 1,95 г., 0,94 г., 0,81 г., являющиеся смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также забрал вещества, массами 0,97 г., 0,94 г., 0,87 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,94 г., 0,93 г., 0,96 г., 0,95 г., 0,94 г., 0,89 г., 0,96 г., 0,92 г., 0,94 г., 0,92 г., 0,84 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,82 г., являющиеся наркотическими средствами – каннабис (марихуана), совершив, таким образом, умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 23.01.2019 не позднее 15 часов 36 минут провел закладки части наркотических средств - смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в следующих массах и местах, расположенных в Невском районе г. Санкт-Петербурга:

- массой 1,88 г., <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга;

- массой 2,90 г., <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга;

- массой 1,93 г., <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга;

- массой 0,93 г., <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга, а также провел закладки части наркотических средств – каннабис (марихуана), в следующих массах и местах, расположенных в Невском районе г. Санкт-Петербурга:

- массой 0,97 г., <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга;

- массой 0,94 г., <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга;

- массой 0,87 г., <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга;

- массой 0,93 г., <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга;

При этом ФИО1, проведя при описанных выше обстоятельствах закладки с наркотическими средствами, используя камеру с функциями видеозаписи «<данные изъяты>» с картой памяти «<данные изъяты>» <данные изъяты>, фотографировал и таким образом фиксировал адреса проведения закладок для направления с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о таких адресах другому лицу.

Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции 23.01.2019 в 15 часов 36 минут у дома <данные изъяты> в салоне автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, после чего с находящейся также в автомобиле <данные изъяты> доставлен в 32 отдел полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, где в тот же день в период с 17:20 до 18:00 в ходе его (ФИО1) личного досмотра оставшееся у последнего при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в общей массе 3,34 г., было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота, в период с 17:20 до 18:50 в ходе личного досмотра <данные изъяты> из женской сумки последней наркотическое средство – каннабис (марихуана), в общей массе 6,82 г., смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в общей массе 20,38 г., которые ФИО1 перед его задержанием поместил в указанную сумку, было в данной сумке также обнаружено и изъято из незаконного оборота.

При этом разложенные при вышеописанных обстоятельствах ФИО1 по указанным адресам посредством проведения закладок смеси, содержащие наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотические средства – каннабис (марихуана) в указанных массах, также были обнаружены сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия и изъяты из незаконного оборота.

Оставленная ФИО1 с целью последующего сбыта путем проведения закладок в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у дома <данные изъяты><данные изъяты> смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в массе 1,96 г. и наркотические средства – каннабис (марихуана), общей массой 3,80 г. также сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия 24.01.2019 в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут.

При этом лично ФИО1 вступил в преступный сговор с другим лицом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, получил сведения о местонахождении наркотических средств, забрал их, провел закладки с наркотическими средствами в указанных адресах и массах, после чего, используя камеру с функциями видеозаписи «HD 1080 P» с картой памяти «Micro SD» 16 GB, фотографировал и таким образом фиксировал адреса проведения закладок для направления с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о таких адресах другому лицу, хранил при себе и в автомобиле наркотические средства с целью последующего сбыта путем проведения закладок.

В суде ФИО1 свою вину в указанном преступлении признал полностью и показал, что в связи с материальными трудностями он решил заняться сбытом наркотических средств путем проведения закладок. При этом об обстоятельствах совершенного преступления ФИО1 дал показания соответствующие изложенному выше, указав, что действительно в указанное в приговоре время, местах и указанным способом он совместно с неизвестным ему лицом через сеть Интернет планировал сбыть наркотические средства, но не успел это сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Вместе с тем ФИО1 показал в суде, что договоренности с непосредственным приобретателем наркотических средств он на его приобретение не имел. Закладки наркотического средства проводились им с расчетом на то, что наркотическое средство будет приобретено в будущем неопределенным кругом лиц через информационную сеть Интернет.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо его личного признания, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками уголовного розыска 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга.

Указанная оперативно-розыскная деятельность осуществлялась для решения задач, определённых в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 названного Федерального закона.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 24.01.2019, сотрудниками 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном сбыте посредством проведения закладок наркотических средств. Результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы в следственный орган <данные изъяты>

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.01.2019, на основании которого было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие в отношении неустановленного лица по имени «<данные изъяты>» <данные изъяты>

Рапортом от 23.01.2019, которым должностным лицом, обладающим правом на осуществление оперативно-розыскной деятельности, было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении мужчины по имени «<данные изъяты> который у дома <данные изъяты> и прилегающей территории путем проведения закладок осуществляет сбыт наркотических средств <данные изъяты>

Рапортом наблюдения от 23.01.2019, согласно которому в указанную дату сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении мужчины по имени «<данные изъяты>». Наблюдением установлено, что 23.01.2019 в 15 часов 20 минут за территорией дома <данные изъяты> было установлено наблюдение. Около 15 часов 25 минут в поле зрения оперативной группы попал неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, заметно нервничал. Данный мужчина остановился у парадной <данные изъяты> и что-то положил под синюю табличку с нумерацией квартир, затем достал из кармана мини-камеру и сфотографировал данное место. Далее данный мужчина что-то оставил также у парадной <данные изъяты> указанного дома, у парадной <данные изъяты>, в том числе с обратной стороны дома, данные места продолжал фотографировать. Затем данный мужчина пройдя <данные изъяты> сел в автомобиль «<данные изъяты>». При этом в автомобиле данный мужчина, увидев опергруппу, положил что-то в дамскую сумку. В 15 часов 36 минут данный мужчина, личность которого была установлена как ФИО1, был задержан. В автомобиле также находилась гражданка <данные изъяты>, которая также была задержана и вместе с ФИО1 доставлена в 32 отдел полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.01.2019 о том, что в результате вышеупомянутого оперативно-розыскного мероприятия и описанных выше обстоятельствах были задержаны ФИО1 и <данные изъяты> После задержания и доставления ФИО1 и <данные изъяты> в 32 отдел полиции у последних в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства, в их действиях органом дознания были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ<данные изъяты>

Рапортом от 23.01.2019 о том, что в указанную дату в 15 часов 36 минут у дома <данные изъяты> была задержана <данные изъяты><данные изъяты>

Рапортом от 23.01.2019 о том, что в указанную дату в 15 часов 36 минут у дома <данные изъяты> был задержан ФИО1 <данные изъяты>

Актом личного досмотра гражданина и вещей, находящихся при нем от 23.01.2019, из которого следует, что в указанную дату в период с 17:20 до 18:50 в 32 отделе полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, был произведен досмотр <данные изъяты> В ходе досмотра в женской сумке, находящейся при <данные изъяты> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета (бахила) с 9 свертками из изоленты черного цвета, в каждом из которых находились два магнита и полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри, в котором также находился еще один идентичный пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета; 7 свертков из изоленты черного цвета, в каждом из которых находился один магнит и полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри, в котором также находился еще один идентичный пакет с растительным веществом зеленого цвета. При этом <данные изъяты> пояснила, что изъятый у нее пакет синего цвета ей положил в сумку ее супруг ФИО1 перед задержанием сотрудниками полиции <данные изъяты>

Актом личного досмотра гражданина и вещей, находящихся при нем от 23.01.2019, из которого следует, что в указанную дату в период с 17:20 до 18:00 в 32 отделе полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, был произведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки серого цвета были обнаружены и изъяты 4 свертка из изоленты черного цвета, в каждом из которых находились магнит и полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри, в котором также находился еще один идентичный пакет с растительным веществом зеленого цвета, камера с функциями видеозаписи <данные изъяты>» с картой памяти «<данные изъяты>, карта памяти «<данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты> с сим картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>. При этом ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества он приобрел для дальнейшей реализации <данные изъяты>

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 24.01.2019, согласно которому в организме <данные изъяты>. обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения. При этом в ходе освидетельствования <данные изъяты> врачу-наркологу пояснила, что она употребляла каннабис и курила кальян <данные изъяты>

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 24.01.2019, согласно которому в организме ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения <данные изъяты>

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, согласно которой вещество в 1 из 9 свертков, изъятых у <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой № 1 - 3,02 г. <данные изъяты>

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, согласно которой вещество в 4 свертках, изъятых у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой № 1 - 0,98 г., № 2 – 0,97 г., № 3 – 0,99 г., № 4 – 0,96 г. <данные изъяты>

Указанные оперативно-розыскные мероприятия проводились в полном соответствии с исследованным в судебном заседании планом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», утвержденного одним из руководителей органа дознания <данные изъяты>

Проведение оперативно-розыскных мероприятий осуществлялось надлежащими должностными лицами органа, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и на основании вышеупомянутого закона, а ее результаты были переданы в следственный орган в полном соответствии с требованиями Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд, надлежащим должностным лицом органа дознания <данные изъяты>

Виновность подсудимого в преступлении также подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 после его фактического задержания и досмотра, оказывая содействие органам дознания в раскрытии преступления, добровольно указал на места проведения им накануне задержания закладок с наркотическими средствами.

С целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота закладок с наркотическими средствами органом дознания 23.01.2019 с участием ФИО1 были проведены осмотры мест происшествия в следующих местах в г. Санкт-Петербурге: территория у парадной <данные изъяты>, территория у парадной <данные изъяты>, территория у входа в парадную <данные изъяты>, территория у парадной <данные изъяты>, территория у входной двери черной лестницы <данные изъяты>, территория у подвального помещение дома <данные изъяты>, территория у подвального помещения дома <данные изъяты>, территория у парадной № <данные изъяты>.

По результатам проведенных осмотров <данные изъяты> обнаружены и изъяты свертки с веществами.

О результатах проведенных осмотров указанных мест органом дознания были составлены протоколы с фототаблицами <данные изъяты>

Изъятые при вышеописанных обстоятельствах вещества были направлены на химические исследования, о результатах которых были составлены справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, а впоследствии по данным веществам был проведен комплекс судебных химических экспертиз.

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах под синей табличкой с нумерацией квартир, расположенной справа от входа в парадную <данные изъяты> вещество массой 1,88 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 06.03.2019, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 1,87 г. (остаточная масса после исследования), является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах в основании входной двери слева, сверху в парадной № <данные изъяты> вещество массой менее 6,00 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 11.03.2019, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 0,95 г. (остаточная масса после исследования), является наркотическим средством каннабис (марихуана) <данные изъяты>

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах во дворе под рельсой пандуса на уровне 3 ступеньки снизу у парадной <данные изъяты> вещество массой менее 6,00 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 11.03.2019, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 0,92 г. (остаточная масса после исследования), является наркотическим средством каннабис (марихуана) <данные изъяты>

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах с обратной стороны парадной <данные изъяты> вещество массой менее 6,00 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 12.03.2019, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 0,85 г. (остаточная масса после исследования), является наркотическим средством каннабис (марихуана) <данные изъяты>

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах с левой стороны ото входной двери черной лестницы под крестовиной металлического забора дома 49/1 по Рыбацкому проспекту вещество массой 0,93 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 06.03.2019, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 0,92 г. (остаточная масса после исследования), является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах с левой стороны от арки напротив реки Невы за правым верхним углом металлической решетки, ведущей в подвальное помещение дома <данные изъяты> проспекту вещество массой 2,90 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 06.03.2019, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 2,89 г. (остаточная масса после исследования), является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах с правого края дома <данные изъяты>, под первым окном, в правом верхнем углу металлической решетки, ведущей в подвальное помещение вещество массой 1,93 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>19 от 25.02.2019, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 1,92 г. (остаточная масса после исследования), является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах в районе ступеньки № <данные изъяты> вещество массой 0,93 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 25.02.2019, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 0,92 г. (остаточная масса после исследования), является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

После обнаружения и изъятия при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, установления в результате исследования его вида и размера органом дознания 25.01.2019 в порядке ст. 143 УПК РФ были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления (<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от 24.01.2019 и фототаблицы к нему следует, что был произведен осмотр, принадлежащего ФИО1 автомобиля «<данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля из-под ручки ручного тормоза были изъяты 4 свертка, снабженные магнитами с веществами зеленого цвета и 1 сверток, снабженный магнитом с веществом бежевого цвета <данные изъяты>

Данное транспортное средство было органом следствия осмотрено, о чем 04.02.2019 был составлен протокол <данные изъяты>

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № <данные изъяты> от 24.01.2019, изъятое при вышеописанных обстоятельствах в автомобиле вещество в одном из свертков № 1 - массой 1,96 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>

После обнаружения и изъятия при вышеописанных обстоятельствах наркотических средств, установления в результате исследования их вида и размера органом дознания 25.01.2019 в порядке ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 25.02.2019, изъятые при вышеуказанных обстоятельствах в автомобиле ФИО1 вещества, массами № 1 – 1,95 г. (остаточная масса после исследования), является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), № 2 – 0,97 г., № 3 – 0,94 г., № 4 – 0,93 г., № 5 – 0,96 г., являются наркотическим средством каннабис (марихуана) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 26.02.2019, изъятые у <данные изъяты> в ходе досмотра в 9 свертках вещества массой № 1 - 3,00 г. (остаточная масса после исследования), № 2 – 4,88 г., № 3 – 1,94 г., № 4 – 2,94 г. № 5 – 2,94 г., № 6 – 0,96 г., № 7 – 1,95 г., № 8 – 0,94 г., № 9 – 0,81 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Изъятые у <данные изъяты> в ходе досмотра в 7 свертках вещества массой № 1 - 0,95 г., № 2 – 0,94 г., № 3 – 0,89 г., № 4 – 0,96 г. № 5 – 0,92 г., № 6 – 0,94 г., № 7 – 0,92 г., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 22.02.2019, изъятые у ФИО1 в ходе досмотра в 4 свертках вещества массой № 1 - 0,97 г., № 2 – 0,96 г., № 3 – 0,98 г., № 4 – 0,95 г. (остаточные массы после исследования) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (<данные изъяты>

Указанные наркотические средства, их упаковка были осмотрены, о чем 28.02.2019 и 14.03.2019 были составлены протоколы с фототаблицами, а также признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, что подтверждается соответствующими постановлениями <данные изъяты>

Изъятая при вышеописанных обстоятельствах камера с функциями видеозаписи «<данные изъяты> P» с картой памяти «<данные изъяты>, были органом следствия осмотрены, о чем 07.02.2019 был составлен протокол, а также признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, что подтверждается соответствующим постановлением. При этом осмотром видеокамеры и карты памяти установлено, что на них содержатся фотографии входа в парадные домов и двери, ведущие в парадные, дворовая территория <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показала, что ее супруг ФИО1 вместе с ней занимается ремонтом квартир. 23.01.2019 ФИО1 предложил ей вместе с ним съездить по работе на встречу в районе станции метрополитена «Рыбацкое» с заказчиком работ. Она согласилась, так как часто вместе с ФИО1 ездила на такие встречи. Около 14 часов 40 минут они приехали на их автомобиле «<данные изъяты>» в район станции метрополитена «Рыбацкое». Около 15 часов 00 минут ФИО1 остановил автомобиль и сказал ей, что пойдет на встречу с заказчиком один и скоро вернется. Примерно через 20-30 минут он вернулся, достал телефон и стал говорить по телефону номер дома, улицу, описание упаковки, что это была черная изолента и магнит. Она поняла, что ФИО1 занялся распространением наркотиков через интернет путем проведения закладок. В этот момент к автомобилю подошли, как впоследствии она выяснила сотрудники полиции, задержали их, доставили в отдел полиции. По дороге в отдел полиции ФИО1 <данные изъяты> О результатах досмотра был составлен акт, который она, ознакомившись, подписала.

Свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, в суде подтвердила факт проведения ей 23.01.2019 в помещении 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга досмотра <данные изъяты> изъятия в ходе досмотра в сумке <данные изъяты> свертков с веществами бежевого и зеленого цвета, составления по результатам досмотра акта. При этом свидетель <данные изъяты> показала, что относительно изъятого <данные изъяты> ей пояснила, что данные свертки ей положил в сумку ее супруг ФИО1

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> данных ими на стадии предварительного следствия <данные изъяты> каждой в отдельности, следует, что 23.01.2019 они участвовали в качестве понятых при досмотре <данные изъяты> который проводился в помещении 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга и подтверждают подлинность оформленного с их участием акта досмотра, обстоятельства изъятия у последней при досмотре свертков с веществами.

Свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, в суде показал, что 23.01.2019 в отдел уголовного розыска 32 отдела полиции поступила оперативная информация о том, что у дома <данные изъяты> будет находиться мужчина по имени «<данные изъяты> который занимается сбытом наркотических средств путем проведения закладок. В этой связи им совместно с сотрудником полиции <данные изъяты> по указанному адресу проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за прилегающей к указанному дому территорией. В 15 часов 25 минут в их поле зрения попал мужчина по приметам схожий с «<данные изъяты>», который подошел к дому <данные изъяты> по указанному адресу и что-то положил под синюю табличку с нумерацией квартир. Затем данный мужчина, используя видеокамеру, стал фотографировать данное место. Далее данный мужчина что-то оставил также у парадной <данные изъяты> указанного дома, у парадной № <данные изъяты>, в том числе с обратной стороны дома. Данные места мужчина продолжал фотографировать. Затем данный мужчина пройдя дом <данные изъяты> сел в автомобиль «<данные изъяты>». При этом данный мужчина заметно нервничал, оглядывался по сторонам. В связи с возможной причастностью данного мужчины к незаконному обороту наркотиков он был задержан в момент, когда находился в автомобиле и доставлен в 32 отдел полиции, как и его супруга, которая также находилась в автомобиле. Задержанным оказался ФИО1 После задержания ФИО1 признался в том, что занимается совместно с неизвестным ему лицом через сеть Интернет сбытом наркотиков путем проведения закладок.

На стадии предварительного следствия свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, относительно обстоятельств задержания ФИО1, дал показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля <данные изъяты>. Показания свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании в установленном законом порядке были оглашены.

Свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, в суде показал, что 23.01.2019 оперативной группой уголовного розыска 32 отдела полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан ФИО1 Далее им 23.01.2019 в помещении 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга был произведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с веществами зеленого цвета. В ходе досмотра и по его окончанию ФИО1 сообщил, что данные вещества являются наркотическими средствами, а сам он занимается сбытом наркотиков путем проведения закладок и данные вещества он не успел разложить в закладках, так как был задержан. По результатам досмотра ФИО1 им был составлен акт. Также ФИО1 сообщил ему, что может показать места, где он накануне провел закладки с наркотическими средствами и что часть наркотиков он оставил в своем автомобиле. В этой связи им при содействии сотрудника полиции <данные изъяты> с участием ФИО1 и двух понятых в местах проведения закладок были проведены осмотры, где закладки с наркотическими средствами были изъяты. Также был проведен осмотр автомобиля ФИО1 марки «<данные изъяты>», где также были обнаружены свертки, в которых со слов ФИО1 находились наркотические средства, которые он не успел разложить, так как был задержан. О результатах осмотров были составлены протоколы.

В суде свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, относительно обстоятельств проведения осмотров места происшествия с участием ФИО1, изъятия наркотических средств, дал показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> данных им на стадии предварительного следствия <данные изъяты> следует, что 23.01.2019 он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, который проводился в помещении 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга и подтверждает подлинность оформленного с его участием акта досмотра, обстоятельства изъятия у последнего при досмотре свертков с веществами. Кроме того, допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель <данные изъяты> подтвердил факт его участия в качестве понятого при осмотрах места происшествия с участием ФИО1 и подтверждает подлинность оформленных с его участием протоколов осмотров мест происшествия.

Согласно заключению экспертов-психиатров № <данные изъяты><данные изъяты> от 26.02.2019, ФИО1 хроническим<данные изъяты>, в период инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается <данные изъяты>

В заключении экспертов подробно изложены использованные методики, результаты клинического обследования ФИО1, имеются ссылки на материалы дела. Заключение экспертов является мотивированным, соответствует материалам дела, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым.

В ходе предварительного расследования ФИО1 допрашивался по обстоятельствам преступления.

24.01.2019 при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, об обстоятельствах совершённого преступления дал показания, соответствующие изложенному выше <данные изъяты>

15.03.2019 при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 свою вину в преступлении признал полностью, подтвердив показания данные им в качестве подозреваемого <данные изъяты>

Сопоставив показания ФИО1 в судебном заседании с его показаниями, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд приходит к выводу, что они взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и другими приведёнными выше доказательствами вины подсудимого, поэтому кладёт их в основу приговора.

Оценив приведённые выше доказательства, суд признаёт их допустимыми достоверными, а вину подсудимого в содеянном доказанной.

Оснований для самооговора подсудимого ФИО1, а также для оговора его свидетелями судом не установлено.

Показания свидетелей <данные изъяты> логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются протоколами осмотров места происшествия и вещественных доказательств, заключениями экспертов, иными документами.

Письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

При этом установленные в суде отдельные противоречия в показаниях свидетелей относительно обстоятельств задержания ФИО1, его личного досмотра и проведения с участием последнего осмотров места происшествия касаются деталей известного им события и не влияют на существо принятого судом решения, а в ходе исследования вышеприведенных доказательств были устранены.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1 суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Между тем, квалификацию действий ФИО1 по совокупности вышеупомянутых преступлений суд признает излишней, полагая действия последнего квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как один эпизод преступления.

При этом, принимая решение об исключении из обвинения указанной статьи УК РФ, суд исходит из следующего.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Незаконный сбыт наркотического средства следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

При этом если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

О совершении подсудимым ФИО1 действий, направленных на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, кроме его показаний и показаний свидетелей, результатом оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют и установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно общая масса изъятых наркотических средств, его расфасовка в удобную для сбыта упаковку, снабженную магнитами с целью обеспечения сохранности упаковки наркотического средства в месте проведения закладки, его действия накануне задержания по проведению закладок.

Как было установлено в суде, на момент проведения закладок с наркотическим средством, у ФИО1 не имелось договоренности с конкретным приобретателем наркотического средства на его приобретение путем проведения закладки в обусловленном с ним месте, приобретение наркотического средства, оставленного ФИО1 посредством проведения закладок, предполагалось в будущем и при наличии договоренности с приобретателем наркотического средства.

Доказательства того, что такая договоренность имелась с приобретателем у ФИО1 на момент проведения последним закладок, суду не представлены.

При этом преступная деятельность ФИО1, направленная на проведение на территории Невского района г. Санкт-Петербурга закладок с наркотическим средством, была пресечена сотрудниками органов внутренних дел, фактически ФИО1 провести закладки наркотических средств в общей массе не смог, так как был задержан.

Кроме того, спустя менее суток с момента пресечения преступной деятельности, в том числе с помощью ФИО1, места закладок с наркотическим средством были обнаружены сотрудниками полиции, наркотические средства, предназначенные для сбыта, были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, действия ФИО1, в совершении которых органами следствия он обвиняется, с учётом установленных судом обстоятельств уголовного дела и объективных действий последнего, следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд отмечает, что изменение объема обвинения в данном случае не ухудшает положение подсудимого.

В связи с изложенным действия ФИО1, выразившиеся в покушении на преступление, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, обладающее повышенной общественной опасностью, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен он не был, занимается трудовой деятельностью, имеет положительные характеристики, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признав свою вину в преступлении и раскаявшись, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства на основании п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими, а в их совокупности – исключительными, позволяющими применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотические средства – каннабис (марихуана) в остаточных массах после проведения судебных экспертиз 3,26 г., 3,60 г., 0,93 г., 0,90 г., 0, 83 г., 6,38 г., смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в остаточных массах после проведения судебных экспертиз 1, 90 г., 0,90 г., 1,90 г., 1,86 г., 0,91 г., 2,88 г., 20,27 г., <данные изъяты> подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу <данные изъяты> выделенному <данные изъяты> в отдельное производство из данного уголовного дела (<данные изъяты> камера «<данные изъяты>», карта памяти «<данные изъяты> (<данные изъяты>), подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей в связи с задержанием по данному делу с 23.01.<данные изъяты> 25.01.<данные изъяты> со дня постановления настоящего приговора до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей в следственном изоляторе за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-47/6 УФСИН по г<данные изъяты> в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства – каннабис (марихуана) в остаточных массах после проведения судебных экспертиз 3,26 г., 3,60 г., 0,93 г., 0,90 г., 0, 83 г., 6,38 г., смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в остаточных массах после проведения судебных экспертиз 1, 90 г., 0,90 г., 1,90 г., 1,86 г., 0,91 г., 2,88 г., 20,27 г., (<данные изъяты>), хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу <данные изъяты> выделенному <данные изъяты> в отдельное производство из данного уголовного дела <данные изъяты> камеру <данные изъяты> карту памяти <данные изъяты> (<данные изъяты>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья