Постановление № 5-181/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-181/2017

№ 5-181 /17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2017 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, проведенном в форме административного расследования в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2017 года в 23 часа 00 мин. ФИО1, находясь в подъезде № дома № по <адрес>, совершил хищение заднего колеса от велосипеда « Стелс», принадлежащего ФИО3, стоимостью <данные изъяты>.

Определением от 21.08.2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину в совершении мелкого хищения, при установленных обстоятельствах признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление в котором содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из представленных материалов следует, что 11.06.2017 года в 23 часа 00 мин. ФИО1, находясь в подъезде № дома № по <адрес>, совершил хищение заднего колеса от велосипеда « Стелс», принадлежащего ФИО3, стоимостью <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; протоколом осмотра места происшествия, подъезда № дома № по <адрес>, в ходе которого установлен факт хищения заднего колеса от велосипеда « Стелс»; товарным чеком о стоимости похищенного товара, которая составляет <данные изъяты>.; заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3 о совершенном хищении и возврате похищенного; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными в ходе составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела в суде.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в его совершении.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели, определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч. 2 ст. 7.27, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ОКТМО 15720000, ИНН <***>, КПП 324101001, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001, УИН 18880432170000582895.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Соловец Л.В.