Решение № 2-1567/2019 2-1567/2019~М-1639/2019 М-1639/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1567/2019

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1567/2019

УИД: RS0037-01-2019-003570-06


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 13 ноября 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Мельниченко А.В.

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Юрги о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Юрги (л.д. 3-7).

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 является сыном ФИО2, *** года рождения.

Мать истца проживала в квартире, находящейся по адресу: ***, на основании Договора приватизации от 06.03.1998 года *** до дня своей смерти 13 августа 2009 года, Свидетельство о смерти II-ЛО *** от 14.08.2009 года.

Согласно Договору приватизации от 06.03.1998 года ФИО2 принадлежала половина указанной квартиры. Другая половина квартиры принадлежит сестре истца ФИО3, которая на момент приватизации была зарегистрирована в указанной квартире, и которая покинула территорию Российской Федерации в возрасте 6 лет, вместе с отцом в 1992 году переехав на постоянное место жительство в Украину. Последнее известное место жительство сестры *** иное место жительства истцу не известно.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Во внесудебном порядке оформить право на наследство истец не может, поскольку не обратился в течение 6 месяцев к нотариусу за установлением права на наследство, на момент смерти мать истца с истцом не проживала.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п.п. 8, 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п.п. 34-36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На протяжении всего времени, прошедшего с момента смерти матери истец непрерывно владел и пользовался квартирой: сдавал квартиру в аренду, оплачивал электричество и налоги, осуществлял оплату коммунальных платежей за квартиру, в квартире находятся вещи истца, купленные им бытовые приборы.

Указанные обстоятельства могут быть подтверждены пояснениями свидетелей и пояснениями истца, а также, квитанциями об оплате за коммунальные платежи, электроэнергию.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку при жизни ФИО2 не обращалась с требованием о выделе доли в общем совместном имуществе, а также с документами на регистрацию права собственности на долю в приватизированной ею квартире, то опираясь на нормы ст. 254 ГК РФ долю в квартире, принадлежащей ФИО2 следует определить как 1/2 от полной квартиры.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На сновании вышеизложенного истец просит суд:

- определить 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** за умершей ФИО2;

- включить в наследственную массу 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***;

- признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Юрги ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 23), представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Юрги, по поводу удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 22).

Третье лицо ФИО3, о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались почтовым отправлением по адресу ее регистрации, однако корреспонденция суда возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 24-27, 28-30, 38-41).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от них.

С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального права, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица ФИО3

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что предметом настоящего спора является право собственности на доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: *** *** ***.

Согласно Справке Филиала № 7 БТИ г. Юрги (л.д. 4) собственниками указанной квартиры являются мать истца ФИО2 и сестра истца ФИО3 (л.д. 14).

Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла 13 августа 2009 года в *** (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 254 раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку между ФИО2 и ФИО3 при жизни ФИО2 соглашение о разделе вышеуказанной квартиры не составлялось, в силу указанных норм права, доли ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на вышеуказанную квартиру следует признать равными – по 1/2 доле в праве собственности за каждой.

В судебном заседании также установлено, что истец является сыном ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д. 13) и Свидетельством о заключении брака (л.д. 15).

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником ФИО2 Вторым наследником ФИО2 является ФИО3

Указанные наследники наследуют принадлежащую ФИО2 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях, то есть по 1/4 доли.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п.п. 34-36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в числе прочих и факт принятия наследства.

Из пояснений истца и свидетелей О.С.В. и Ю.С.В. в судебном заседании следует, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, так как организовал похороны ФИО2, распорядился ее вещами, сохраняет, ремонтирует и поддерживает в надлежащем состоянии вышеуказанную квартиру, оплачивает коммунальные услуги, что также подтверждается Историей расчетов за период (л.д. 33).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям истца и свидетелей, так как они не противоречат между собой и ничем не опровергаются.

На основании установленных судом обстоятельств и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, что является основанием для установления юридического факта принятия им наследства после смерти ФИО2

Поскольку срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, суд не усматривает законных оснований для включения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Однако, анализируя представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что к истцу в порядке наследования после смерти матери ФИО2 перешло право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, что влечет удовлетворение исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, в порядке наследования после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей 13 августа 2009 года в ***.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 20.11.2019 года



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жиляков Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ