Приговор № 1-346/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-346/2025

Дело № 1-346/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., помощниках судьи Егорцевой В.А., Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Наседкина А.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

10.03.2025, примерно в 09 час. 30 мин., ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями, на сайте «KRAKEN» достиг договоренности с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства. После произведения оплаты приобретаемого наркотического средства на мобильный телефон ФИО2 были высланы фотографии с координатами места нахождения «тайника-закладки».

10.03.2025, примерно в 17 час. 45 мин., располагая полученными сведениями, ФИО2 прибыл на участок местности (географические координаты: № (территория обслуживания Лысогорского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области), примерно в 500 м от <адрес>, <адрес>, <адрес>, где 10.03.2025, примерно в 17 час. 50 мин., незаконно приобрел - нашел «тайник-закладку» в виде фрагмента пластилина, внутри которого был сверток клейкой ленты желто-зеленого цвета, где находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Данный фрагмент пластилина он положил в левый нагрудный карман пальто и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции.

10.03.2025, примерно в 17 час. 50 мин., в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на обочине автомобильной дороги «Тамбов-Лысые Горы», примерно в 500 м от <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 10.03.2025, примерно в период времени с 19 час. 15 мин. по 19 час. 35 мин., по адресу: <...>, в левом нагрудном кармане пальто, был обнаружен и изьят фрагмент пластилина, внутри которого находился сверток с содержимым.

Согласно проведенному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,89 гр, содержит в своем составе наркотическое средство 2 (метиламино)-1(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона) (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр вещества).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2, массой 1,87 гр, содержит в своем составе наркотическое средство 2 (метиламино)-1 (4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона) (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр вещества).

В силу Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство 2 (метиламино)-1(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона), является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории РФ.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство -2 (метиламино)-1 (4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона) массой 1,89 гр, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд руководствуется принципами справедливости, общими началами назначения наказания, закрепленных в статьях 6, 7, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства <адрес><адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 156), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 154), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 26). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в том числе общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО2, его материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом требований закона, а также имущественного положения подсудимого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела по признакам сбыта неустановленным лицом наркотического средства 2 (метиламино)-1(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона), общей массой 1,89 гр ФИО2 выделен материал проверки и зарегистрирован в КУСП УМВД России по Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вещественное доказательство, а именно наркотическое средство надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет:

получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области)

ИНН <***>

КПП 682901001

р/с <***>

Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов

БИК 016850200

р/с банка 40102810645370000057

КБК 18811603125019000140

ОКТМО 68540000

ФИО ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УИН 18856825010150002372.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №, IMEI: №; вещество, массой 1,85 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство 2 (метиламино)-1(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор в соответствии с главой 47.1 УПК РФ также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом подавший кассационную жалобу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова

Копия верна.

Судья В.А. Сусорова