Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017

№ 2- 518 - 17 г.


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Осипова М.П.

при секретаре Забелиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Транснефть» к ФИО1 о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

АО СК «Транснефть» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <...>. г. Читы произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля «Шевроле Круз» и автомобиля «Тойота королла» под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1. Страхователь обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заключению по данному страховому случаю истцом было выплачено страхователю страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет <данные изъяты>, что превышает 75 % от рыночной стоимости автомобиля. По ОСАГО страхователю выплатили <данные изъяты>, стоимость годных остатков -<данные изъяты>, амортизационный износ - <данные изъяты>. Сумма ущерба составит <данные изъяты>. Просят взыскать с ФИО1 в их пользу <данные изъяты> и уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

Представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

ФИО1 и её представитель ФИО2 ю.И. в судебном заседании с иском согласились частично, пояснив, что согласно проведённой судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Круз» составляет - <данные изъяты>, стоимость годных остатков – <данные изъяты>, рыночная стоимость - <данные изъяты>. По ОСАГО выплачено <данные изъяты>, невозмещённые убытки составят <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <...>. г. Читы произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля «Шевроле Круз» и автомобиля «Тойота королла» под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1. Страхователь обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заключению по данному страховому случаю истцом было выплачено страхователю страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно проведённой судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Круз» составляет - <данные изъяты>, стоимость годных остатков – <данные изъяты>, рыночная стоимость - <данные изъяты>. По ОСАГО выплачено <данные изъяты>, невозмещённые убытки составят <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела (копией постановления, копии экспертного заключения, копии акта о страховом случае, копией страхового полиса, материалами ДТП, решением суда, квитанцией л. д. …).

По ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинённый ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В данном случае сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу АО СК «Транснефть» составит <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, и

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО СК «Транснефть» к ФИО1 о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Транснефть» сумму ущерба <данные изъяты> и уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Осипов М.П.