Приговор № 1-1453/2023 1-353/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-1453/2023

Дело № 1-353/2024 (78 RS 0005-01-2023-014099-28)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи - Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гурылёвой С.В.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

05.02.2023 в 21 час 45 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудники полиции задержали ФИО2 и доставили в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, который в указанное время располагался по <адрес> где 05.02.2023 в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут в результате личного досмотра у ФИО2 обнаружили и изъяли наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,30г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, оборот которых в РФ запрещен, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый во время судебного заседания поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение последнего к содеянному, установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый задерживался по уголовному делу с 05.02.2023 по 06.02.2023, указанное время содержался в отделе полиции, суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 100 (пятнадцать тысяч сто ) рублей.

Учитывая, что ФИО2 содержался под стражей с 05.02.2023 по 06.02.2023, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное ФИО2 наказание, и окончательно назначить ФИО2 штраф в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - <***>

КПП -784201001

БИК- 014030106

Счет получателя № 03100643000000017200

Номер банковского счета, входящий в состав единого казначейского счета (кор.счет) – 401 028 109 453 700 00005

Код ОКТМО – 40 331 000

КБК - 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН – 188 5 78 2301 004 000404 4.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений, отменив после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальные упаковки – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении уголовного дела №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>