Решение № 2А-537/2020 2А-537/2020~М-330/2020 М-330/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-537/2020

29RS0024-01-2020-000437-56

Дело № 2а-537

11 марта 2020 года город Архангельск


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Мишиной Г.С.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к административному ответчику о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что 06.07.2011 ФИО1 осужден Соломбальским районным судом г. Архангельска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного части 4 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 03.07.2015 ФИО1 освобожден из ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 07.11.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, т.е. до 17.11.2019 включительно, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.04.2019 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 25.12.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Согласно характеристике УУП ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Просили суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на три месяца, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель УМВД России по городу Архангельску ФИО2 в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06.07.2011 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.07.2015 в связи с отбытием наказания ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

07.11.2017 решением Соломбальского районного суда г. Архангельска с учетом определения об исправлении описки от 27.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

25.12.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску. Начальником Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску

29.04.2019 решением Соломбальского районного суда г. Архангельска срок административного надзора, установленного решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 07.11.2017 в отношении ФИО1, продлен на шесть месяцев, начало течения которого определено с 18.11.2019. 24.07.2019 в отношении ФИО1 УУП ОП №5 УМВД России по г. Архангельску составлен протокол об административном правонарушении, в котором установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке 17.07.2019 на регистрацию в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску. Постановлением о назначении административного наказания от 24.07.2019 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток.

21.08.2019 в отношении ФИО1 инспектором ОП №5 УМВД России по г. Архангельску составлен протокол об административном правонарушении, в котором установлено, что установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке 07.08.2019 на регистрацию в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску. Постановлением о назначении административного наказания от 21.08.2019 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения направлены против порядка управления.

Таким образом, в период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения, направленных против порядка управления, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок установленного ему административного надзора может быть продлен.

Разрешая вопрос о продлении административного надзора на три месяца, суд исходит из следующего.

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06.07.2011 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку в настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена, суд полагает возможным продлить срок административного надзора на три месяца, начало течения которого определить с 18.05.2020.

Разрешая требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке-характеристике УУП Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО6, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенные сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 07.11.2017, на три месяца, начало течения которого исчислять с 18.05.2020.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Уткина