Решение № 2-535/2020 2-535/2020~М-348/2020 М-348/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-535/2020

Дело № 2-535/2020

25RS0024-01-2020-000587-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

24 июля 2020 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Щербаковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» к ФИО1 о взыскании задолженности с работника,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего задолженность в сумме 2 167,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. № ответчик работал у истца в должности стрелка 5 разряда команды «<данные изъяты>». В рамках трудовых отношений между сторонами было заключено соглашение об обучении работника за счет средств работодателя, согласно которому ответчик получил дополнительное профессиональное образование в форме повышения квалификации в Учебном пункте Приморского филиала истца. Стоимость обучения составила 15 000 рублей. Согласно п. 2.4 указанного соглашения, работник обязан после получения документа о повышении квалификации, проработать по договору у истца не менее одного года в соответствии с полученной квалификацией, возместить работодателю стоимость обучения в случае увольнения без уважительных причин до истечения обусловленного срока, который исчисляется пропорционально фактически не отработанному времени после окончания обучения времени.

Также п. 3.2 соглашения предусмотрено, что работник возмещает работодателю расходы на обучение в случае увольнения без уважительных причин ранее срока.Согласно расчетному листку за июль 2019г. с начисленной заработной платы ответчика были произведены удержания, однако за ним осталась числиться задолженность в сумме 2 167,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 249 ТК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» к ФИО1 о взыскании задолженности с работника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России», <данные изъяты>, сумму задолженности 2 167,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб. Всего 2 569,71 руб.

Решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде может быть обжаловано в <адрес> суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева