Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-357/2019 М-357/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-568/2019Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 мая 2019 года город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре Павленко Д.А., с участием прокурора Мелкозерова С.В., представителя ответчиков ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующей на основании доверенностей, третьего лица ФКУ ЛИУ-12 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующей на основании доверенности №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2019 по иску Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний России и Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о возложении обязанности совершить определенные действия, ДД.ММ.ГГГГ Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России и ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просит возложить на ответчика ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области обязанность устранить нарушения требований ст.82 УИК РФ, ст. 13 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в части обеспечения личной безопасности осужденных и персонала, оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения учреждения: гараж на режимной территории, гараж на охраняемой территории, церковь, банно-прачечный комплекс (1 этаж), туберкулезное отделение № (2 этаж, врачи), общежития отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), магазин, штаб на охраняемой территории (2 этаж), дежурная часть, пекарня, производственный участок металлообработки, склады на режимной территории, производственный штаб на режимной территории, в течение одного года с моменте вступления решения суда в законную силу. В случае недостаточности у ФКУ ЛИУ-51 средств обязать ФСИН России и ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить финансирование деятельности учреждения из средств федерального бюджета. В обоснование заявленных требований указано, что нижнетагильской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в соответствии с положениями ст.ст. 32, 33 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 51 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 22 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осуществляется надзор за исполнением требований уголовно-исполнительного законодательства в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ЛИУ-51), находящемся по адресу <адрес>, предназначенном для отбывания наказания и лечения больных осужденных. Согласно п. 1.1 Устава ФКУ ЛИУ-51 (далее по тексту - Устав), Федеральное казенное учреждение «Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» является лечебным исправительным учреждением для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных активной формой туберкулеза, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы на период их лечения, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренными в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. В соответствии с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности», приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» помещения ФКУ ЛИУ-51: Гараж на режимной территории ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, гараж на охраняемой территории, церковь, Банно-прачечный комплекс (1 этаж), туберкулезное отделение № (2 этаж, врачи), общежития отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (2 этаж), отряда №(1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), магазин, штаб на охраняемой территории (2 этаж), дежурная часть, пекарня, производственный участок металлообработки, склады на режимной территории ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, производственный штаб на режимной территории должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Данные требования также содержатся в предписании Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области, № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, выданном ФКУ ЛИУ-51. Отсутствие автоматической пожарной сигнализации в указанных помещениях является нарушением требований ст. 82 УИК РФ, в части обеспечения личной безопасности осужденных и персонала. Согласно справке начальника ФКУ ЛИУ-51, для оборудования указанных помещений автоматической пожарной сигнализацией необходимы денежные средства в сумме 1000000 рублей. Учитывая изложенное, администрацией ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области не выполняются возложенные на нее законом обязанности по обеспечению личной безопасности осужденных и персонала. В силу п. 1.2 Устава, учредителем ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области является Российская Федерация в лице ФСИН России. Согласно п. 4.3 Устава, ГУФСИН России по Свердловской области в отношении ФКУ ИК-ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области осуществляется доведение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц. Kpуг лиц, в интересах которых подано настоящее исковое заявление, индивидуализировать невозможно, поскольку ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области является учреждением с массовым пребыванием неопределенного круга лиц, что нарушает права неопределенного круга лиц (осужденных, а также сотрудников данного учреждения) на личную безопасность. Судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ ЛИУ-12 ГУФСИН России по Свердловской области. В судебном заседании помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Свердловской области Мелкозеров С.В. поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчиков ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, по доводам, изложенным в письменных отзывах. Считает неправомерным возлагать обязанность на ГУФСИН в случае недостаточности у ФКУ ЛИУ-51 денежных средств для выполнения обязательств по устранению вышеуказанных мероприятий в части нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности нести субсидиарную ответственность, так как на ГУФСИН и ФСИН России не возложена обязанность финансирования подведомственных учреждений, хотя и является согласно Бюджетного кодекса РФ распорядителем бюджетных средств и главным распорядителем, но только в том случае если данные лимиты денежных средств (ЛБО) имеются в наличии. При отсутствии же ЛБО ГУФСИН и ФСИН России не несет ответственности за недостаточность денежных средств, а также в связи с тем, что уже есть вынесенное решение однородным вышеуказанным исковым требованиям. Также обязанность по финансированию учреждений уголовно-исполнительной системы должна возлагаться на Министерство финансов РФ, а не на территориальные органы, выступающие от имени публично-правовых образований. Указала, что деятельность ФКУ ЛИУ-51 по пожарной безопасности зависит от лимитов бюджетных обязательств, выделяемых из средств федерального бюджета, иных источников финансирования у учреждения не имеется. Считает, что ФСИН России и ГУФСИН является ненадлежащим ответчиком, а иск предъявлен преждевременно. Представитель третьего лица ФКУ ЛИУ-12 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности №, в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Заслушав прокурора, представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, права и свободы граждан являются, вышей ценностью государства. Согласно ст. 18, 46 Конституции РФ, права, свободы граждан являются непосредственно действующим. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, в числе прочего, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях. Статья 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" устанавливает обязанности организаций в области пожарной безопасности, к числу которых относится обязанность руководителя организации: соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 N 315 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03) установлен перечень зданий и сооружений, которые следует защищать соответствующими автоматическими установками, в том числе помещения и здания административно-бытового назначения и т.д. В соответствии с п. 6 Перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования в учреждениях и органах Федеральной службы исполнения наказаний, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, утвержденного приказом ФСИН РФ от 31.03.2005 N 222, здания, сооружения и помещения, подлежащие оборудованию установками охранной и пожарной сигнализации, рекомендуется защищать охранно-пожарной сигнализацией. Федеральным законом от 22 июля 2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" установлены виды систем обнаружения пожара и требования к ним (статьи 52, 54). Согласно пункту 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 390 от 25 апреля 2012 года, руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. В соответствии с частью 1 ст. 82 УИК РФ, режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области и ГУФСИН России по Свердловской области включены в ЕГРЮЛ по месту нахождения юридических лиц. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования объектами нежилого фонда, закрепленными на праве оперативного управления за ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, заключенного между ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области (Ссудодатель) и ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области (Ссудополучатель) следует, что ссудодатель обязуется передать ссудополучателю в безвозмездное пользование здание «Гараж», здание «Склады», здание «Пункт техобслуживания», а ссудополучатель обязуется вернуть по окончании действия договора в том состоянии, в каком он их получил, с учетом нормального износа объектов нежилого фонда. Согласно п. 1.1 Устава ФКУ ЛИУ-51 (далее по тексту - Устав), Федеральное казенное учреждение «Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» является лечебным исправительным учреждением для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных активной формой туберкулеза, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы на период их лечения, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренными в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. В соответствии с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности», приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» помещения ФКУ ЛИУ-51: Гараж на режимной территории ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, гараж на охраняемой территории, церковь, Банно-прачечный комплекс (1 этаж), туберкулезное отделение № (2 этаж, врачи), общежития отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (2 этаж), отряда №(1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), магазин, штаб на охраняемой территории (2 этаж), дежурная часть, пекарня, производственный участок металлообработки, склады на режимной территории ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, производственный штаб на режимной территории должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Данные требования также содержатся в предписании Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Нижний Тагил и Горноуральского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области, № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, выданном ФКУ ЛИУ-51. Данный факт представителем ответчика ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области не оспаривается. Поскольку в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств соответствия указанных в иске помещений требованиям пожарной безопасности, суд, учитывая, что представление не исполнено, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Невыполнение возложенных законом обязанностей по соблюдению требований правил пожарной безопасности, приводит к нарушению прав сотрудников ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, осужденных и иных лиц, посещающих Учреждение, на обеспечение пожарной безопасности, а именно состояние защищенности личности, гарантированное ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности". При разрешении исковых требований суд принял во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации. Согласно Положению о ГУФСИН по Свердловской области, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, управление является юридическим лицом, участником бюджетного процесса - распорядителем (получателем) бюджетных средств (п. 4). В соответствии с п. 4.1 Устава ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, управление Учреждением осуществляют ФСИН России, ГУФСИН по Свердловской области и руководство Учреждения. Положением п. 5.8 Устава предусмотрено, что источниками финансирования деятельности Учреждения являются средства федерального бюджета. При недостаточности у Учреждения денежных средств ответственность по его обязательствам несут ФСИН России и ГУФСИН России по Свердловской области в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.12). Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что ФСИН России и ГУФСИН России по Свердловской области являются ненадлежащими ответчиками по делу судом отклонены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о возложении в случае недостаточности у ФКУ ЛИУ-51 средств обязать ФСИН России и ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить финансирование деятельности учреждения из средств федерального бюджета, является законным и обоснованным и подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что учреждение является бюджетным, а также ссылка на то, что установление срока исполнения решения в течении одного года с момента вступления в законную силу для устранения недостатков при отсутствии финансирования приведет к невозможности исполнения решения суда в срок, судом отклоняются, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для несоблюдения установленных правил в области пожарной безопасности, а нарушение или несоблюдение требований пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, что является высшей ценностью государства. Судом также отклоняются доводы стороны ответчика о том, что работы по устранению указанных в представлении недостатков будут выполнены по мере выделения бюджетных ассигнований главным распорядителем средств федерального бюджета Федеральной службой исполнения наказаний, поскольку отсутствие достаточных денежных средств на проведение работ основанием для освобождения Учреждения от возложенной на него законом обязанности не является. Ссылка представителя ответчика о том, что решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены аналогичные требования Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение №» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, к Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об устранении нарушения правил пожарной безопасности, является необоснованной. Из справки ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что объекты недвижимости ФКУ ЛИУ-51ГУФСИН России по Свердловской области указанные в решении Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской областиот 15.05.2014 не являются идентичными объектам недвижимости, указанным в исковом заявлении Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждениях от 13.02.2019 N02-27-2019, ввиду реконструкции и переименований объектов недвижимости ФКУ ЛИУ-51. С учетом того, что до настоящего времени нарушения правил пожарной безопасности ответчиками не устранены, под угрозу поставлена жизнь и здоровье людей, находящихся в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Согласно статьям 204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Как видно из представленных ответчиком документов, Учреждением неоднократно ставились перед распорядителем средств бюджета вопросы о выделении денежных средств на устранения предписаний надзорных органов. Предложенный прокурором срок продолжительностью исполнения решения в течении одного года со дня вступления в законную силу, является разумным и достаточным для устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности во избежание трагических последствий с причинением вреда здоровью, массовой гибелью людей. Каких-либо надлежащих доказательств в обоснование иного, более продолжительного срока устранения нарушений, чем заявленного прокурором, ответчиком в нарушение ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду представлено не было. При этом изменение срока исполнения решения суда, в том числе с учетом финансовых возможностей ответчика, возможно по определению суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Требования прокурора удовлетворены, ответчики от уплаты судебных расходов не освобождены. При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск. Как следует из материалов дела, прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 300,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области удовлетворить. Обязать Федеральное казенное учреждение «Лечебно-исправительное учреждение №» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области устранить нарушения требований ст.82 УИК РФ, ст. 13 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в части обеспечения личной безопасности осужденных и персонала, оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения учреждения: гараж на режимной территории, гараж на охраняемой территории, церковь, банно-прачечный комплекс (1 этаж), туберкулезное отделение № (2 этаж, врачи), общежития отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), магазин, штаб на охраняемой территории (2 этаж), дежурная часть, пекарня, производственный участок металлообработки, склады на режимной территории, производственный штаб на режимной территории, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. Возложить на Федеральную службу исполнения наказаний России и Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области обязанность в случае недостаточности у ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области собственных денежных средств организовать финансирование мероприятий по оборудованию автоматической пожарной сигнализацией помещения учреждения: гараж на режимной территории, гараж на охраняемой территории, церковь, банно-прачечный комплекс (1 этаж), туберкулезное отделение № (2 этаж, врачи), общежития отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), отряда № (1 этаж, 2 этаж), магазин, штаб на охраняемой территории (2 этаж), дежурная часть, пекарня, производственный участок металлообработки, склады на режимной территории. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. В окончательной форме решение изготовлено 13.05.2019. Судья - Н.А.Зевайкина Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ГУФСИН России по СО (подробнее)Нижнетагильская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ (подробнее) ФКУ ЛИУ-12 ГУФСИН России по СО. (подробнее) ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по СО (подробнее) ФСИН России (подробнее) Судьи дела:Зевайкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 4 мая 2019 г. по делу № 2-568/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-568/2019 |