Приговор № 1-32/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело № 1–32/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 30 марта 2017 г.

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Писаненко А.И.,

при секретаре Смирновой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

Ивановского межрайонного прокурора Волкова Д.Е.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Кохомской

городской коллегии адвокатов - ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 18 минут до 11 часов 15 минут, точное время не установлено, ФИО1 находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. В указанные дату, период времени и месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 18 минут до 11 часов 15 минут 24 ноября 2016 года, точное время не установлено, ФИО3 со своего мобильного телефона марки «Micromax D303» абонентский № посредством переписки через электронное приложение «Telegram» электронными сообщениями с неустановленным лицом (лицами) под псевдонимами «Aqua Ivanovo» и «Aqua Ivanovo Bot», договорилась о незаконном приобретении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанные период времени и дату, ФИО3 проследовала к терминалу оплаты услуг «Qiwi» №10108912, расположенному по адресу: <...>, где в 11 часов 15 минут 24 ноября 2016 года оплатила 2000 рублей за вышеуказанное наркотическое средство при помощи перевода денежных средств через данный терминал на абонентский номер №, принадлежащий неустановленному лицу. О переводе денежных средств ФИО3, используя свой мобильный телефон, сообщила электронным сообщением через электронное приложение «Telegram» неустановленному лицу под псевдонимом «Aqua Ivanovo Bot».

24 ноября 2016 года в 11 часов 15 минут ФИО3 на свой мобильный телефон через электронное приложение «Telegram» получила от неустановленного лица под псевдонимом «Aqua Ivanovo Bot» электронное сообщение о месте нахождении вышеуказанного наркотического средства, а именно: под деревянным основанием фонарного столба напротив дома № 12 по ул.2-я Марковская г.Шуя Ивановской области.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО3 24 ноября 2016 года в период времени с 14 часов 48 минут до 17 часов 10 минут, точное время не установлено, на автомобиле ООО «Такси 42» марки <данные изъяты> под управлением ранее незнакомого ей ФИО6, который не подозревал об ее истинных преступных намерениях, проследовала к дому № по ул.2-я Марковская г.Шуя Ивановской области. Затем ФИО3 с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, достала из скрытого места, а именно: из-под деревянного основания фонарного столба, расположенного напротив дома №12 по ул.2-я Марковская г.Шуя Ивановской области, пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамма, то есть в крупном размере, и убрала в левый карман надетой на ней куртки.

Таким образом, ФИО3 24 ноября 2016 года, в период времени с 11 часов 15 минут до 17 часов 10 минут умышленно незаконно приобрела наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, 24 ноября 2016 года в период времени с 14 часов 48 минут до 17 часов 10 минут, точное время не установлено, ФИО3 на вышеуказанном автомобиле направилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. При этом в левом кармане надетой на ней куртки незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамма, то есть в крупном размере.

24 ноября 2016 года в 17 часов 10 минут у первого подъезда дома №10 по ул. Владимирская г. Кохма Ивановской области ФИО3 была задержана сотрудниками ОП №5 (г.Кохма) МО МВД России «Ивановский» и доставлена в вышеуказанный отдел полиции.

24 ноября 2016 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут при проведении личного досмотра ФИО3, при ней было обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,30 грамма, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в указанные выше дату, период времени и месте.

Таким образом, 24 ноября 2016 года в период времени с 14 часов 48 минут до 17 часов 40 минут ФИО3 умышленно незаконно хранила при себе, а именно: в левом наружном кармане надетой на ней куртки наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средствах и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 N - метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером для наркотического средства N - метилэфедрон и его производных является вес, превышающий 1 грамм.

Умышлено совершив незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО3 нарушила ст.ст. 2 и 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998 года.

Подсудимая ФИО3 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Материалы уголовного дела судом исследованы при решении вопроса о назначении судебного заседания. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, дана правильно.

Вывод о квалификации действий ФИО3 суд основывает на следующем:

ФИО3 незаконно приобрела путем покупки и изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника наркотическое средство в крупном размере, которое в дальнейшем незаконно хранила при себе вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, непогашенных судимостей на момент совершения преступления не имела (т. 1, л.д. 202, 212-214), на специальном учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т. 1, л.д. 204-205), по месту жительства сотрудниками МО МВД РФ «Ивановский» характеризует удовлетворительно (т. 1, л.д. 215-216), к административной ответственности не привлекалась (т. 1, л.д. 202).

Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания показал, что подсудимая ФИО1 является его женой. При этом охарактеризовал подсудимую с положительной стороны, как трудолюбивого, заботливого человека.

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания также охарактеризовал подсудимую ФИО1 с положительной стороны, как трудолюбивую и заботливую.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2127 от 26 декабря 2016 года ФИО3 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала, и не страдает в настоящее время. У ФИО3 обнаруживается <данные изъяты> Указанное психическое расстройство выражено у ФИО3 не столь значительно, не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, выраженным нарушением в эмоционально – волевой сфере, поэтому во время совершения инкриминируемого деяния она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишена такой способности в настоящее время. Выявленное у ФИО3 психическое расстройство в форме ориентации на достижение собственных желаний (удовлетворение потребности в употреблении наркотических средств) не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (т. 1, л.д. 166-170).

Суд соглашается с выводами указанной экспертизы и считает ФИО3 вменяемой по отношении к совершенному преступлению и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в ее участии в проведении проверок показаний на месте (т. 1, л.д. 100-102, 106 – 108, 111 - 113), а также в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также ее матери.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает ее добровольное заявления о совершенном преступлении, отраженное в ее объяснениях от 24 ноября 2016 года (л.д. 10).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в обвинительном заключении указано совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Вместе с тем данное обстоятельство не расценивается судом в качестве отягчающего наказание, поскольку не являлось определяющим при совершении инкриминируемого ФИО3 преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о ее личности, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, ФИО3 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, применение в отношении ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Отбывать наказание в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 должна в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 2, 5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: протокол личного досмотра ФИО1 подлежит хранению при уголовном деле; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 1,28 г. подлежит уничтожению; мобильный телефон марки «Micromax D303», сим-карта, два одноразовых шприца – подлежат оставлению по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 марта 2017 года.

В целях обеспечения исполнения приговора избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием ФИО1 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства по делу: протокол личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 1, 28 грамма – уничтожить; мобильный телефон марки «Micromax D303», сим-карту, два одноразовых шприца – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий