Приговор № 1-708/2024 1-74/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 1-708/2024Уголовное дело ... УИД: 04RS0...-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Улан-Удэ 14 января 2025 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Павлова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бадмажаповой Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Таряшиева О.И., при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ***, в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей поваром у ФИО13 ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей адресу: <адрес>, Республики Бурятия, судимой: - *** Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Советского районного суда <адрес> от ***, от *** испытательный срок продлен всего на 2 месяца. *** постановлением Советского районного суда <адрес> отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима. *** освобождена по отбытию наказания; - *** осуждена Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** испытательный срок продлен на 1 месяц. - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. ФИО1 на основании судебного решения ... от ***, вынесенного Советским районным судом <адрес> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, *** г.р. и обязана выплачивать в пользу опекуна ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, *** г.р. в размере одной второй величины прожиточного минимума для детей в <адрес> (? доли от установленной на момент вынесения решения величины прожиточного минимума для детей в РБ в размере 12 273 рубля), ежемесячно с последующей индексацией пропорционально величины прожиточного минимума в РБ, с момента обращения в суд – с *** до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ***. *** в отношении ФИО1, *** р. возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании алиментов на содержание ФИО2, *** г.р. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, *** г.р. и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу *** Данное наказание, возложенное на нее судом, ФИО1 отбыла полностью *** в ООО «Управляющая организация «Стекольное». Частью 2 ст. 38 Конституции РФ и статьей 80 Семейного кодекса РФ определена обязанность родителей заботиться, воспитывать и содержать своих несовершеннолетних детей. *** ФИО1 привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (за период с *** по ***) и приговором Советского районного суда <адрес> от *** осуждена к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год. Вопреки указанным нормативным требованиям, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО4, *** г.р., в период времени с *** по ***, проживая в <адрес>, 5 хоз. проезда СНТ «Зенит», <адрес> Республики Бурятия, в период времени с *** по ***, проживая в <адрес>. ... по <адрес> Республики Бурятия (за исключением периода отбывания наказания в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> с *** по ***, за исключением периода уплаты алиментов с *** по ***), в нарушение решения суда от ***, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, без уважительных причин умышленно неоднократно свои алиментные обязательства в установленном судом размере ежемесячно не исполняла, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала, а именно: - алименты за период с *** по *** (за исключением периода отбывания наказания в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> с *** по ***) в сумме 7 469, 47 рублей не уплачивала в период с *** по ***, и далее неоднократно в период с *** до ***; - алименты за период с *** по *** в сумме 8 003, 00 рублей не уплачивала в период с *** по ***, и далее неоднократно в период с *** до ***; - алименты за период с *** по *** в сумме 8 003, 00 рублей не уплачивала в период с *** по ***, и далее неоднократно в период с *** до ***; - алименты за период с *** по *** в сумме 8 003, 00 рублей не уплачивала в период с *** по ***, и далее неоднократно в период с *** до ***; - алименты за период с *** по *** в сумме 8 003, 00 рублей не уплачивала в период с *** по ***, и далее неоднократно в период с *** до ***; - алименты за период с *** по *** в сумме 8 003, 00 рублей не уплачивала в период с *** по ***, и далее неоднократно в период с *** до ***; - алименты за период с *** по *** в сумме 8 003, 00 рублей не уплачивала в период с *** по *** (за исключением периода уплаты алиментов с *** по ***), и далее неоднократно в период с *** до ***; - алименты за период с *** по *** в сумме 8 443, 00 рублей не уплачивала в период с *** по *** (за исключением периода уплаты алиментов с *** по ***), и далее неоднократно в период с *** до ***; - алименты за период с *** по *** (за исключением периода уплаты алиментов с *** по ***) в сумме 8 443, 00 рублей не уплачивала в период с *** по *** (за исключением периода уплаты алиментов с *** по ***), и далее неоднократно в период с *** до ***; алименты за период с *** по *** уплачены — период исключен; алименты за период с *** по *** уплачены — период исключен; алименты за период с *** по *** уплачены — период исключен; - алименты за период с *** по *** в сумме 8 443, 00 рублей не уплачивала в период с *** по ***, и далее неоднократно в период с *** до ***. Таким образом, в период с *** по *** ФИО1 уклонялась от исполнения обязанностей по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с *** по *** (за исключением периода отбывания наказания в <данные изъяты> России по <адрес> с *** по ***, за исключением периода уплаты алиментов с *** по ***) в общей сумме 77 862, 19 рублей, тем самым умышленно неоднократно не исполняла свои алиментные обязательства по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 без уважительных причин в период с *** по ***. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов, ФИО1 в период времени с *** по ***, осуществляла неофициальную трудовую деятельность в качестве повара в кафе <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, получив за указанный период времени доход в размере 120 000 рублей, скрыла данный факт от судебного пристава-исполнителя, с полученного дохода в июле 2023 года оплатила алименты в размере 500 рублей, что менее размера, установленного судебным решением, остальными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 в период времени с *** по ***, осуществляла официальную трудовую деятельность в качестве кухонного рабочего в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, получив за указанный период времени доход в размере 5 899, 58 рублей, скрыла данный факт от судебного пристава-исполнителя, с полученного дохода алименты не заплатила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 в период времени с *** по ***, осуществляла официальную трудовую деятельность в качестве повара (универсала) в <адрес><адрес>, получив за указанный период времени доход в размере 8 580, 32 рублей, скрыла данный факт от судебного пристава-исполнителя, с полученного дохода алименты не заплатила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 в период времени с *** по ***, осуществляла неофициальную трудовую деятельность в качестве повара в кафе <адрес>-удэ, точное место в ходе дознания не установлено, получив за указанный период времени доход в размере 40 000 рублей, скрыла данный факт от судебного пристава-исполнителя, с полученного дохода алименты не заплатила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. По состоянию на *** общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14 составила 387 691, 58 рублей. Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала и показал суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Таряшиев О.И. поддержал ходатайство подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ей понятны условия постановления приговора в таком порядке. В заявлении представитель потерпевшего ФИО3, потерпевший ФИО2 выразили согласие на рассмотрение данного уголовного в особом порядке. Государственный обвинитель Бадмажапова Ю.В. в судебном заседании в отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая ФИО9 согласилась в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. Действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Судом в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы данные о личности подсудимой: копия паспорта (л.д. 118), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого подсудимая имеет не снятые и непогашенные судимости (л.д.119), информация уголовно-исполнительной инспекции в соответствии с которой ФИО12 снята с учета (л.д. 146), на учетах в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 147, 148), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 156). Со слов подсудимой в настоящее время она принимает меры к уплате алиментов, с *** официально трудоустроена у ФИО15 ФИО7, заработная плата составляет 28 000 рублей, ее состояние здоровья удовлетворительное, на ее иждивении кто - либо не находится. Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая ее поведение в ходе судебного заседания, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащей привлечению к уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости, предупреждение совершения новых преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведения о получении ФИО6 неофициального дохода, при наличии исполнительного производства, стали известны органу дознания исключительно со слов подсудимой. Данные смягчающие обстоятельства как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, не являются достаточными основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО1, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При определении вида и меры наказания подсудимому, из предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимой, в том числе ее социальное положение, судимость и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Применяя условное осуждение, суд, учитывая вышеназванные обстоятельства, пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания. Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, применения ст.53.1 УК РФ, но оснований для этого суд не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, поскольку они не достигнут целей, закреплённых ст. 43 УК РФ. Учитывая признание в качестве смягчающего наказания обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от *** ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Настоящее преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по вышеназванному приговору, в связи с чем судом обсуждался вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу о сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору Советского районного суда <адрес> от *** и оставлении его на самостоятельное исполнение. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Таряшиеву О.И. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 5190 рублей и в ходе судебного заседания в размере 2595 рублей, а всего в размере 7785 рублей, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат, и должны быть взысканы за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться для регистрации и отчета о своем поведении 1 (один) раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудиться (трудоустроиться). Приговор Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия от *** подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки в сумме 7785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ п\п А.В. Павлов Копия верна: судья А.В. Павлов Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Павлов А.В. (судья) (подробнее) |