Приговор № 01-0362/2025 1-362/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 01-0362/2025Перовский районный суд (Город Москва) - Уголовное 1-362/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 25 марта 2025 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, обвиняемого ФИО1, адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Малый адрес, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, судимого: - 25.02.2022 Тверским районным судом адрес по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.08.2022 по отбытии наказания, - 06.07.2023 Павлово-Посадским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, условно, с испытательным сроком 02 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: ФИО1 30.12.2024 примерно в 00 часов 40 минут по адресу: адрес бойлерной на земле в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через принадлежащий ему (ФИО1) мобильный телефон марки «Redmi 14C», в корпусе зеленого цвета и установленный в нем мессенджер «Телеграмм» незаконно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица путем подбора через тайник-закладку, за денежное вознаграждение приобрел два свертка, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 0,90 г. Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес данных наркотических средств, общей массой 0,90 г является значительным размером. В дальнейшем ФИО1 в нарушение указанного ФЗ незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции 30.12.2024 примерно в 01 час 00 минут по адресу: по адресу: адрес, где в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 39 минут 30.12.2024 в присутствии понятых лиц в ходе проведенного личного досмотра из правого заднего кармана надетых на ФИО1 штанов было изъято два свертка с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 0,90 г. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, учитывая мнение защитника и прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, – суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. ФИО1 не трудоустроен, состоит в браке, его супруга находится в состоянии беременности, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно. Допрошенная в судебном заседании свидетель фио – супруга ФИО1 охарактеризовала его положительно. По заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время; у него имеются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Выявленные изменения психики не лишали ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, квалифицированными экспертами, которые предупреждались об ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертов последовательны, непротиворечивы, научно обоснованы. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1, его супруги и ее родственников, все положительные характеристики, в том числе данную свидетелем в судебном заседании, беременность супруги, помощь супруге и ее родственникам. Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для избрания более мягкой меры наказания и для применения ст. 64 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Павлово-Посадского городского суда адрес от 06.07.2023. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 01 (один) раз в месяц, трудиться. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор Павлово-Посадского городского суда адрес от 06.07.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), направленного в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.М. Смирнова Суд:Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Смирнова М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 01-0362/2025 Апелляционное постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 01-0362/2025 Апелляционное постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 01-0362/2025 Апелляционное постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 01-0362/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 01-0362/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |