Приговор № 1-172/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020Дело * копия Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ* Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В. при секретаре судебного заседания Анисимовой О.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Адвокатской конторы Московского района НОКА ФИО3, удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г. Нижний Новгород в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ***, с <данные изъяты> образованием, работающего грузчиком в ОАО «<данные изъяты>», холостого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ЧЧ*ММ*ГГ*, не позднее 17 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, заведомо зная, что законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО2 решил незаконно приобрести наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, находясь в это время на улице ***, заведомо зная, что неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств через тайники (закладки), решил найти тайники (закладки) у оконного карниза 1-го этажа д.* по ул.***, обнаружил под ним прикрепленный на магнит пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой с наркотическим средством внутри. Действуя умышленно, осознавая, что внутри пакетика находится наркотическое средство, забрал данный пакетик с наркотическим средством внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,716 грамма и положил к себе в левый наружный карман куртки, в которую был одет, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта. Около 17 часов того же дня, у д.* по ул. *** ФИО2 был задержан и доставлен в УУП № 6 ОП № 4 УМВД России по г.Нижнему Новгороду на ул. ***, д.*. В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят в левом наружном кармане одетой на него куртки, пакетик из черного не прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой в верхней части с неизвестным веществ внутри, которое, согласно справке о результатах исследования № * от ЧЧ*ММ*ГГ* и заключению эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,716 грамма. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 1 грамма. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник были согласны с ходатайством ФИО2 Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Назначая наказание, суд, в соответствиями требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения. Изучением личности ФИО2 установлено, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, под диспансерным наблюдением в психо-неврологическом диспансере не находится, с ЧЧ*ММ*ГГ* состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом - <данные изъяты>. Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ЧЧ*ММ*ГГ* № *: <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, выраженную в его объяснениях (л.д.23-24), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины ФИО2, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, принимая во внимание, что за его поведением, в период условного осуждения, будет осуществляться контроль со стороны специализированного государственного органа. Данное наказание будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает правила ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ судом не установлено. Поскольку ФИО2 назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения статьи 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку преступление, совершенное ФИО2, не отнесено к перечню преступлений, наказание за которые может быть отсрочено в связи с заболеванием наркоманией. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. С учетом ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО2: -встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц. ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - мобильный телефон марки "<данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты> IMEI 2: <данные изъяты>, в корпусе черного цвета с двумя сим картами оператора сотовой связи "МТС" и "Т2Мойбайл", переданный на ответственное хранение ФИО2, считать возвращенным законному владельцу (л.д. 60); - наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,662 грамма (после проведения экспертизы), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду (квитанция № *) - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № <данные изъяты>, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, при отсутствии такого решения - уничтожить (л.д. 68), - почтовый бумажный конверт с пояснительной надписью "Смывы с левой и правой руки ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* + контрольный образец" и почтовый бумажный конверт с пояснительной надписью "Срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*", - переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду на ответственное хранение (квитанция № *), - уничтожить (л.д. 69). Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Нижний Новгород. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Развозова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |