Решение № 2-209/2020 2-209/2020(2-5879/2019;)~М-4692/2019 2-5879/2019 М-4692/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-209/2020

Дело № 2-209/2020 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 884 рубля 81 копейка под 19,9 % годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем, (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 939 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 939 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 076 рублей 33 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 70 226 рублей 83 копейки, из них:

- просроченная ссуда 34 708 рублей 43 копейки;

- просроченные проценты 4 697 рублей 49 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 13 272 рубля 47 копеек;

- неустойка по ссудному договору 4 259 рублей 91 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду 13 288 рублей 53 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили взыскать с наследника/наследников заемщика ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 70 226 рублей 83 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 306 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ на надлежащего – ФИО1 (л.д. 64).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, почтовое отправление вернулось в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которому заемщику предоставлен кредит в сумме 50 884 рубля 81 копейка под 19,9 % годовых сроком на 24 месяца (л.д. 10, л.д. 14-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла (л.д. 52).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженность по кредитному договору составляет 70 226 рублей 83 копейки, из них просроченная ссуда 34 708 рублей 43 копейки; просроченные проценты 4 697 рублей 49 копеек; проценты по просроченной ссуде 13 272 рубля 47 копеек; неустойка по ссудному договору 4 259 рублей 91 копейка; неустойка на просроченную ссуду 13 288 рублей 53 копейки.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом по смыслу ст. 1152, ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 322 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела (л.д. 67-75) следует, что <данные изъяты> ФИО10 - ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти свой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения их возврата, в том числе, с компенсациями.

Наследство состоит из права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, находящиеся на счетах:

- № № в подразделении № № <данные изъяты>, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет закрытый, остаток на дату смерти: 40 657 рублей 12 копеек;

- № № в подразделении № № <данные изъяты>, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет действующий, остаток на дату смерти: 270 рублей 96 копеек;

- № № в подразделении № № <данные изъяты>, дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, статус счета: счет действующий, остаток на дату смерти: 1 244 рубля 14 копеек.

Иного имущества, принадлежащего при жизни ФИО11 в ходе рассмотрения дела не установлено (л.д. 51, л.д. 63).

Таким образом, имеются основания для возложения на ФИО1 обязанности погашения, возникшей из кредитного договора, задолженности в размере стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению в размере 42 172 рубля 22 копейки (40 657,12 + 270,96 + 1 244,14).

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 1 465 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 172 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 465 рублей 17 копеек, всего взыскать 43 637 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-209/2020 54RS0006-01-2019-008135-70 Ленинского районного суда г. Новосибирска.