Приговор № 1-20/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-20/2025

УИД № 36RS0008-01-2025-000004-71

Дело № 1-20/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 22 января 2025 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Зуевой Л.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Артемчук О.Г., представившей удостоверение № 2722 и ордер № 3303/1 от 13.01.2025,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пустоваловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в Северо - Восточном направлении от <адрес>, обнаружил произрастающее дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопля, где у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего хранения без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 оборвал верхние части с одного дикорастущего куста растения рода конопля, тем самым незаконно его приобретя. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 высушил, измельчил, и полученное вещество поместил в бумажный сверток и стал хранить его при себе в правом кармане его куртки, для личного потребления, без цели сбыта.

15.10.2024, примерно в 18 часов 30 минут, у ФИО1, который находился на ул. Свободы г. Боброва Воронежской области, возникла необходимость отправиться в центр г. Боброва Воронежской области по личным делам. Будучи одетым в куртку, с незаконно хранящимся в правом кармане бумажным свертком с находящимся в нем наркотическим средством, ФИО1 направился по ул. Свободы г. Боброва Воронежской области в центр г. Боброва Воронежской области.

15.10.2024 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Бобровскому району, где, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, хранящееся в правом кармане куртки.

Вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общая масса которого в высушенном состоянии составила 9,36 грамм, размер которого является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и показал, что коноплю он сорвал в конце августа 2024 г., недалеко от <адрес>, в логу. После чего, принеся коноплю домой, он её высушил, измельчил и хранил у себя для личного пользования, ссыпав в бумажный сверток и положив в карман куртки.

15.10.2024, вечером, находясь на ул. Свободы г. Боброва Воронежской области, надев куртку, с хранящимся в ней наркотическим веществом, он пошел в г. Бобров по делам. По пути, на той же улице, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Бобровскому району для производства личного досмотра. Находясь в ОМВД России по Бобровскому району, в присутствии понятых, в отношении его был произведен личный досмотр, в ходу которого, в надетой на нем куртке, была обнаружена марихуана. Он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, является марихуаной и рассказал об обстоятельствах её приобретения.

Свидетель Свидетель №1, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 15.10.2024 им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №2, в рамках проведения операции «Сообщи, где торгуют смертью», с целью профилактики и раскрытия правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялась отработка жилого сектора ул. Свободы, ул. Авдеева и ул. Первомайской г. Бобров Воронежской области. Около 18 часов 30 минут, на ул. Свободы, около д. № 30 «а», ими был замечен мужчина имевшего неопрятный вид, шаткую походку и неестественный цвет кожных покровов. В связи с чем ими было принято решение о проверке данного мужчины. Данный мужчина представился ФИО1 При беседе с ФИО1 возникли подозрения о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку по внешним признакам ФИО1 был пьян, но запаха алкоголя от него не исходило. Поэтому было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции для установления его личности и личного досмотра. По прибытии в отдел полиции личность ФИО1 была установлена, а также, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он приобрел около в логу вблизи <адрес>, высушил, измельчил и стал хранить для личного потребления (л.д. 82-84).

Свидетель Свидетель №2, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 15.10.2024 им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №1, в рамках проведения операции «Сообщи, где торгуют смертью», с целью профилактики и раскрытия правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялась отработка жилого сектора ул. Свободы, ул. Авдеева и ул. Первомайской г. Бобров Воронежской области. Около 18 часов 30 минут, на ул. Свободы, около д. № 30 «а», ими был замечен мужчина имевшего неопрятный вид, шаткую походку и неестественный цвет кожных покровов. В связи с чем ими было принято решение о проверке данного мужчины. Данный мужчина представился ФИО1 При беседе с ФИО1 возникли подозрения о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку по внешним признакам ФИО1 был пьян, но запаха алкоголя от него не исходило. Поэтому было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции для установления его личности и личного досмотра. По прибытии в отдел полиции личность ФИО1 была установлена, а также, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это конопля, она принадлежит ему, и рассказал об обстоятельствах её приобретения (л.д. 78-81).

Свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 15.10.2024, вечером, он был приглашен в отдел полиции в качестве понятого в поведении личного досмотра ФИО1 При производстве личного досмотра, в кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения, завернутое в бумажный сверток. ФИО1 пояснил, что это марихуана и она принадлежит ему (л.д. 87-89).

Свидетель Свидетель №4, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 15.10.2024, в вечернее время, он был приглашен в отдел полиции в качестве понятого в поведении личного досмотра ФИО1 При производстве личного досмотра, у ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это марихуана и она принадлежит ему. Хранил он её для личного потребления без цели сбыта (л.д. 92-94).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра с иллюстрационной таблицей от 15.10.2024, согласно которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 10-15);

- протоколом изъятия вещей и документов с иллюстрационной таблицей от 15.10.2024, согласно которого у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета находящееся в бумажном свертке (л.д. 16-20);

- заключением эксперта № 5110 от 22.10.2024, согласно которого, вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), масса которого в высушенном состоянии составила 9,36 грамма (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 19.12.2024, в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическом средством «каннабис» («марихуана») общим весом 9,18 грамм (л.д. 95-98);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 20.12.2024, согласно которому, ФИО1 указал на участок местности, где он приобрел наркотическое вещество - «каннабис» («марихуана») и рассказал об обстоятельствах его приобретения (л.д. 101-105).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в проведении следственных действий на дознании и судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 69-71).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Назначение штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку данным видом наказания исправление осужденного достигнуто не будет.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общей массой в высушенном состоянии 9,18 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, подлежит уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВМКА Артемчук О.Г., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания 22.01.2025 оплата её труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1730 рублей за один день занятости адвоката, а всего 1730 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВМКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Указанные процессуальные издержки, связанные с оплатой труда его защитника по назначению за счет федерального бюджета на стадии дознания в размере 10380 рублей и в судебном разбирательстве в размере 1730 рублей, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания обязательных работ, согласно п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 24.10.2024 по 25.10.2024 включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, а всего 16 (шестнадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общей массой в высушенном состоянии 9,18 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, - уничтожить.

Оплату расходов в сумме 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатского филиала ВМКА Артемчук О.Г., осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 22.01.2025 в отношении ФИО1 по уголовному делу № 1-20/2025 произвести за счет средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет №<***> Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, ИНН <***>, КПП 366601001 в Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк России г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 12 110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей 00 копеек в возмещение процессуальных издержек государства по оплате труда его защитника, произведенных за счет средств федерального бюджета на стадии дознания и в судебном разбирательстве.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчук О.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья А.П.Попов