Решение № 2-19/2017 2-19/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017

Дело №2-19/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года п.Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Донченко В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием:

- представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчика Силка Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области к Силка Н.И. о сносе самовольно возведенной постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Между администрацией муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области и Силка Н.А. 15 ноября 2011 года заключен договор аренды земельного участка №154 общей площадью 440 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> под строительство объекта бытового обслуживания населения.

Решением Вейделевского районного суда от 23.08.2016 договор аренды земельного участка был расторгнут.

Дело инициировано исковым заявлением администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о сносе самовольно возведенной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Силка Н.И. не возражала относительно заявленных исковых истребований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Вейделевского районного суда от 23.08.2016 заключенный между администрацией муниципального района «Вейделевский район» и Силка Н.И. договор аренды земельного участка №154 от 15.11.2011 был расторгнут.

05 октября 2016 года межведомственной комиссией по рассмотрению и пресечению фактов самовольного строительства был составлен акт (л.д. 40-41), согласно которого Силка Н.И. самовольно возвела фундамент и цоколь из металлоконструкций под объект бытового обслуживания, строительство объекта велось без разрешительной документации.

Согласно протоколу №1 от 05.10.2016 и решения о сносе самовольных построек от 06.10.2016 самовольная постройка, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 51, 52, 53) подлежала сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Силка Н.И. направлено уведомление о сносе (демонтаже) вышеуказанной самовольной постройки в тридцатидневный срок (л.д. 42, 43-44).

В установленный комиссией срок Силка Н.И. демонтаж не произвела, что подтверждается актом о невыполнении уведомления о сносе от 08.11.2016 (л.д. 45-46).

При проведении 28.11.2016 Вейделевским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» обследования объекта недвижимости установлено, что на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> расположен фундамент и цоколь из металлоконструкций (л.д. 54).

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные требования.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик возвела на земельном участке фундамент без разрешительной документации, регламентированной ч.1 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Учитывая положения указанных норм действующего законодательства, а также то, что ответчик в добровольном порядке, в сроки, установленные комиссией, не произвела демонтаж самовольно возведенных фундамента и цоколя из металлоконструкций, у суда имеются законные основания для принятия решения о признании фундамента и цоколя из металлоконструкций самовольной постройкой и возложении обязанности на ответчика сносе данной самовольно возведенной постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей - государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области к Силка Н.И. о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить.

Признать объект недвижимости – фундамент и цоколь из металлоконструкций, расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Обязать Силка Н.И. снести самовольно возведенную постройку – фундамент и цоколь из металлоконструкций, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика Силка Н.И. в доход бюджета муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: