Решение № 2-971/2020 2-971/2020~М-845/2020 М-845/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-971/2020

КОПИЯ

Дело № 2-971/2020

УИД86RS0008-01-2020-003031-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 02 ноября 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Шакировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения в сумме 18 203 (восемнадцать тысяч двести три) руб. 46 коп., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 728 (семьсот двадцать восемь) руб. 14 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения в сумме 18 203 (восемнадцать тысяч двести три) руб. 46 коп., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 728 (семьсот двадцать восемь) руб. 14 коп.; взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» в солидарном порядке задолженность за содержание жилого помещения, приходящуюся на 2/4 доли жилого помещения, принадлежащим несовершеннолетним ФИО3, ФИО6, а также за коммунальные услуги всего в сумме 125 084 (сто двадцать пять тысяч восемьдесят четыре) руб. 04 коп., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 701 (три тысячи семьсот один) руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками, каждый по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с февраля 2019 года по 01 августа 2020 года на лицевом счете вышеуказанного жилого помещения сложились задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 72 813,84 руб., за коммунальные услуги в сумме 88 677,12 руб., ввиду чего ООО «ЕРИЦ» было вынуждено обратиться к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности за ЖКУ. Определениями от 04.06.2020 вынесенные в отношении ФИО1, ФИО2 судебные приказы были отменены, задолженность не погашена. Период образования задолженности полностью совпадает с периодом обслуживания дома Управляющей компанией ООО «Гармония», что подтверждается информацией, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Между ООО «Гармония» и ООО «ЕРИЦ» заключен агентский договор, на основании которого последнее правомочно обратиться в суд с настоящим заявлением. Действий, подтверждающих намерение добровольно погасить сложившуюся задолженность, ответчики не предпринимали, ввиду чего ООО «ЕРИЦ» вынуждено предъявить заявленные требования в порядке искового производства. Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, каждый представил суду заявление о признании иска, в котором указал, что просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения в сумме 18 203 (восемнадцать тысяч двести три) руб. 46 коп., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 728 (семьсот двадцать восемь) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения в сумме 18 203 (восемнадцать тысяч двести три) руб. 46 коп., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 728 (семьсот двадцать восемь) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» в солидарном порядке задолженность за содержание жилого помещения, приходящуюся на 2/4 доли жилого помещения, принадлежащим несовершеннолетним ФИО3, ФИО6, а также за коммунальные услуги всего в сумме 125 084 (сто двадцать пять тысяч восемьдесят четыре) руб. 04 коп., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 701 (три тысячи семьсот один) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-971/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры