Постановление № 5-209/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-209/2024

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №...

УИД №...

Поступило в суд: 27.05.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

(г. Новосибирск, <адрес>, 1 этаж, кабинет №...)

«27» мая 2024 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова Ирина Владимировна, при секретаре Смоленцеве А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Завкибека Амридинзоды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 1449 километре автодороги Р-254 Новосибирск-Челябинск, расположенной вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пребывал на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 90 дней, в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию установленного законом срока пребывания, а именно по истечении 90 суток в течение первого периода из 180 суток, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от выезда с территории РФ уклонился, не продлил срок пребывания в соответствии с действующим законодательством РФ и пребывает на территории РФ незаконно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не покинул территорию РФ, поскольку у него заболел ребенок, поддерживает ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представлением от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 1449 километре автодороги Р-254 Новосибирск-Челябинск, расположенной вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пребывал на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 90 дней, в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию установленного законом срока пребывания, а именно по истечении 90 суток в течение первого периода из 180 суток, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от выезда с территории РФ уклонился, не продлил срок пребывания в соответствии с действующим законодательством РФ и пребывает на территории РФ незаконно.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и представлении, согласуются с рапортом, копией паспорта, сведениями баз данных, сведениями миграционной карты, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 1449 километре автодороги Р-254 Новосибирск-Челябинск, расположенной вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пребывал на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 90 дней, в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию установленного законом срока пребывания, а именно по истечении 90 суток в течение первого периода из 180 суток, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от выезда с территории РФ уклонился, не продлил срок пребывания в соответствии с действующим законодательством РФ и пребывает на территории РФ незаконно.

Требованиями ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ).

С учетом установленного, судья приходит к выводу, что ФИО1 находится на территории Российской Федерации в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его бездействие по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, не освобождает его как иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Кроме того, выдворение ФИО1 не свидетельствует о невозможности его проживания с детьми и их матерью за пределами Российской Федерации в случае наличия между ними действительной стойкой семейной связи.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который продолжительный период времени уклоняется от выезда с территории РФ, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируем порядке.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, а также для применения положений ч. 3.8 ч. 4.1 КоАП РФ не имеется.

При этом постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит обращению к немедленному исполнению с учетом наличия у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, заявленного ходатайства ФИО1 о приведении постановления к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

П О С Т А Н О В И Л :


Завкибека Амридинзода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируем порядке.

Содержать ФИО1 до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области, расположенном по адресу: г. Новосибирск, <адрес> «А», или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по Новосибирской области, предназначенном для содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не более 90 суток.

Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в принудительном контролируем порядке обратить к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Сибирское ГУ Банка России УФК по Новосибирской области (МОМВД России «Новосибирский» по <адрес>), ИНН <***>, р/сч. 40№..., БИК 015004950, код ОКТМО 50640000, КПП получателя 540601001, КБК 18№..., Идентификатор плательщика (УИН): 18№....

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Камышникова



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ