Постановление № 5-1891/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1891/2020

КОПИЯ

Дело № 5-1891/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-004180-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. в 23 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак №..., в районе 18 км 800 м автодороги Нижний Тагил – Нижняя Салда, в нарушении пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по автодороге Нижний Тагил – Нижняя Салда со стороны (место расположения обезличено) в сторону (место расположения обезличено), в районе 18 км 800 м автодороги выбрал скорость, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем №..., государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя Ч. после чего автомобиль Мазда 6 государственный регистрационный знак №... отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем №..., государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя М.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Мазда Потерпевший №2, согласно заключению эксперта №..., получил травму, повлекшую средней степени тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля Мазда Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №..., получил травму, повлекшую средней степени тяжести вред здоровью.

По данному факту ../../.... г. в 10 часов 00 минут был составлен протокол (место расположения обезличено)6 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Потерпевший Х., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (место расположения обезличено)6 от ../../.... г., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом старшего дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что ../../.... г. в 23 часа 45 минут водитель ФИО1 на автомобиле Мазда государственный регистрационный знак №..., двигался со стороны (место расположения обезличено) в сторону (место расположения обезличено) в прямом направлении на 18 км автодороги Нижний Тагил – Нижняя Салда допустил столкновение с автомобилем Газель, государственный регистрационный знак №..., водитель Ч., который двигался в попутном направлении. В результате пассажиры автомобиля Мазда получили травмы, госпитализированы; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ../../.... г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ../../.... г.; протоколом осмотра места совершения правонарушения от ../../.... г.; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями водителя ГАЗ-№... Ч.; письменными объяснениями водителя ВАЗ-№... М.; письменными объяснениями свидетеля А.; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Потерпевший №2, подтверждается заключением эксперта №... от ../../.... г. о наличии у него телесных повреждений (закрытая механическая травма туловища: многооскольчатый перелом тела, ости и акромиального отростка правой лопатки со смещением отломков, перелом 1 ребра справа со смещением отломков без повреждения ткани правого легкого, перелом остистого отростка 1 грудного позвонка со смещением отломков; закрытая механическая травма шеи: перелом поперечного отростка 7 шейного позвонка со смещением отломков, ссадины в области шеи (точное количество и точная локализация не указаны); контузионные изменения головки правой плечевой кости, рана на наружной поверхности верхней трети правого плеча, множественные ссадины в области правой верхней конечности и лица (точная локализация и точное количество не указаны), оцениваются по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) как вред здоровью средней тяжести.

Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается заключением эксперта №... от ../../.... г. о наличии у него телесных повреждений (закрытая механическая травма правой верхней конечности и лица: закрытый оскольчатый перелом дистального метафиза правой лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, ссадины в области лица (точное количество и точная локализация не указаны), рана в области нижнего века правого глаза у Потерпевший №1 при полном сращении переломов костей правого предплечья), оцениваются по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) как вред здоровью средней тяжести.

Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшим.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судьей учитывается, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное нарушение Правил дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (дорожно-транспортное происшествие произошло в результате превышения скоростного режима и несоблюдения дистанции), наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова