Приговор № 1-259/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-259/2018

У/дело № 1-259/2018

Уникальный идентификатор дела 66RS0025-01-2018-001458-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 15 ноября 2018 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г.Нижней Салды ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников: адвоката Чеусовой И.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., адвоката Семагина А.Н., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <....>

<....>

<....>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

д.м.г. в период времени с 19.00 час. до 20.00 час. ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, употребляемых путем курения, находясь у детского сада «<....> расположенного по <адрес>, с целью последующего личного немедицинского потребления, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", без цели сбыта приобрел, получив в дар от неустановленного лица, представляющегося именем ФИО9, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «<....> являющееся производным <....>, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список № 1), относится к наркотическим средствам, общей массой не менее 0,28 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в кармане одежды.

д.м.г. в период с 18.00 час. до 18.20 час. ФИО2, находясь на лавочке во дворе у <адрес>, потребил часть имеющегося при нем наркотика путем курения, одну часть наркотического средства массой 0,10 г продолжил хранить при себе в ручной клади в полимерном пакете, другую часть наркотического средства массой 0,18 г продолжил хранить в свертке фольгированной бумаги в кармане одежды.

После потребления наркотического средства у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» с явными внешними признаками опьянения, после чего доставлен в ОП №8 МО МВД России «Верхнесалдинский», где в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 19.10 час. до 19.45 час., указанное наркотическое средство общей массой 0,28 г было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное ФИО2 ходатайство, полагая, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО2 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется. При назначении ему наказания суд, руководствуясь требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории тяжкого.

ФИО2 <...данные. характеризующие личность.>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, явку с повинной (л.д.46), а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч.1 ст.62, а также ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении ФИО2 суд не установил и оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение аналогичного преступления, откуда освободился лишь в д.м.г. однако на путь исправления не встал и в период отбытия исправительных работ, которыми была заменена неотбытая часть лишения свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем считает возможным его исправление как лица, склонного к совершению преступлений, только в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным ФИО2 не назначать.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание суд назначает ФИО2 в соответствии с правилами ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с приговором <....> суда от д.м.г. исходя из количества неотбытых 10 месяцев 22 дней исправительных работ и правил ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации о соответствии одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 09 (девять) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 9 месяцев исправительных работ, исходя из правил п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации о соответствии одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, присоединить неотбытую часть наказания по приговору <....> суда Свердловской области от д.м.г. и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, на территории которого он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять избранное после освобождения из мест лишения свободы место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), которое будет им избрано после освобождения из мест лишения свободы, в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц - для регистрации.

Срок основного наказания исчислять с д.м.г..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – <....>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Адамова