Постановление № 1-408/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-408/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 октября 2020 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Яковлева И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга КИА,

подсудимой ГИА,

защитника-адвоката АВВ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ААЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ГИА обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ГИА, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в целях наживы и личного обогащения воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, находившейся у подъезда № <адрес>, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «Айфон 5Эс» («iPhone 5 S») стоимостью 10000 рублей, с сим-картой «МТС», материальной ценности не представляющей, с чехлом материальной ценности не представляющим, барсетку стоимостью 1000 рублей, в которой находились денежные средства в размере 15000 рублей, документы на имя Потерпевший №1. материальной ценности, не представляющие, а именно: паспорт гражданина РФ, удостоверение личности офицера ВС, удостоверение ветерана боевых действий, водительское удостоверение, СНИЛС, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Митсубиси» государственный номерной знак <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 26000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 26000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГИА в связи с примирением. В качестве основания потерпевшим указано, что ГИА заглажен причиненный вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ГИА и ее защитник-адвокат АВВ против ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 не возражали.

Государственный обвинитель КИА не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, указывая, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку подсудимой заглажен причиненный вред потерпевшему, который претензий к подсудимой не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ГИА, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. ГИА вину признала, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшим достигнуто примирение, заглажен причиненный вред. Из заявления потерпевшего Потерпевший №1. следует, что между ним и подсудимой состоялось примирение, претензий к ней не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшего Потерпевший №1, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимой ГИА в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ГИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ГИА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенный к материалам дела диск с записями с камеры видеонаблюдения, - хранить при деле, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 мобильный телефон «Айфон 5Эс» («iPhone 5 S»), барсетку, паспорт гражданина РФ, удостоверение личности офицера ВС, удостоверение ветерана боевых действий, водительское удостоверение, СНИЛС, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Митсубиси» госзнак <данные изъяты>, - оставить по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья