Постановление № 5-62/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-62/2026

Дело № 5-62/2026

(УИД 13RS0024-01-2026-000324-18)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2026 года

Мотивированное постановление составлено 19 марта 2026 года

г.Саранск 19 марта 2026 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.

при секретаре судебного заседания Тянишевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей гр.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

установил:

12 февраля 2026 года по результатам административного расследования инспектором ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия гр. 2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 13АП № 278896.

В протоколе указано, что 15 декабря 2025 года в 08 часов 35 минут на ул. Коваленко, д.8/Б г.Саранска Республики Мордовия водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на пешехода гр.1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр.1 получила телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (21 дня).

ФИО1 вменено нарушение пункта 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, обстоятельства, установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Он компенсировал потерпевшей гр.1 моральный вред в размере <данные изъяты>, принес извинения, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Потерпевшая гр.1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе указаны верно, в результате происшествия ей причинен вред здоровью средней тяжести, после случившегося её здоровье не восстановилось, она передвигается с помощью костылей. ФИО1 моральный вред ей компенсирован частично в размере <данные изъяты>, наказание ему просит назначить на усмотрение суда.

Свидетель гр.3 в судебном заседании пояснила, что на неё зарегистрирована автомашина «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак №, которой пользуется её муж ФИО1 Сама она данной машиной не управляет, обстоятельства ДТП 15 декабря 2025 года ей не известны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть судьёй Пролетарского районного суда г. Саранска.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей гр.1 подтверждается объяснениями потерпевшей, материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 278896 от 12 февраля 2026 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 с нарушением согласен (л.д.40);

схемой происшествия от 15 декабря 2026 года, содержащей сведения о месте наезда автомобиля марки «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак № на пешехода гр.1, подписанной понятыми и водителями, а также составившим ее инспектором ДПС (л.д.15);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 009677 от 15 декабря 2025 года, составленного с участием понятых (л.д.5-8);

объяснениями ФИО1 и гр.1 от 15 декабря 2025 года ( л.д. 13, 14), в которых они подтвердили факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого были причинены телесные повреждения пешеходу гр.1;

справкой ГБУЗ РМ МРЦКБ о доставлении потерпевшей гр.1 в данное медицинское учреждение от 15 декабря 2025 года (л.д.16);

заключением эксперта № 728/2025(М) от 22 января 2026 года, согласно которому в медицинских документах на имя гр.1 описаны: <данные изъяты> с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня). Причинены они тупым твердым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 15 декабря 2025 года, чем свидетельствует клиническая картина, данные рентгенологического исследования, оперативного вмешательства ( л.д. 33-34);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15 декабря 2025 года, в котором указаны время и место дорожно-транспортного происшествия, данные о транспортном средстве, пострадавшем лице (л.д.12).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными и приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес извинения потерпевшей, частично компенсировал причиненный противоправными действиями моральный вред, выплатив потерпевшей <данные изъяты>.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесении извинений, частичную компенсацию морального вреда.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, поскольку имеются сведения о совершении им 19 однородных административных правонарушений, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушении (л.д.37-39).

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Признаков крайней необходимости, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1 не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и его последствий, в том числе, в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, частичное возмещение морального вреда, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на не максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, в данном случае, не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 КоАП РФ, и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не будет способствовать достижению установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии и номер № категории B,B1(AS),C,C1,BE,M выданное 14.12.2017 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения (дислокация г. Пенза) Управления Министерства внутренних дел России по Пензенской области, подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Савинов