Постановление № 5-26/2025 5-28/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 5-26/2025

Дело № 5-26/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 25 июня 2025 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Лёвкин А.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

М.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

М.М.П. 23 июня 2025 года в 04 часа 30 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> Республики Карелия, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебную автомашину, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия М.М.П. не реагировал. Данными действиями М.М.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Таким образом, М.М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании М.М.П. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.п.4, 11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию, в том числе, возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст.30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Виновность М.М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; копией протокола о доставлении от 23 июня 2025 года; копией протокола об административном задержании от 23 июня 2025 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 июня 2025 года; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от 23 июня 2025 года.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам не имеется. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными и приняты за основу при принятии решения о виновности М.М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У сотрудника полиции при предъявлении законных требований к М.М.П. прекратить противоправные действия, связанные с оказанием препятствий для исполнения им обязанности в части осуществления производства по административному материалу, имелись законные основания. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.

Оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в указанных документах сведений не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, направленные против порядка управления, прихожу к выводу о том, что в отношении М.М.П. необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является нецелесообразным и явно недостаточным, не будет соответствовать целям административного наказания.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

М.М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 45 минут 25 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья: А.А. Лёвкин