Приговор № 1-361/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-361/2025

№ 1 – 361/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Набиуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил образование (реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2020 году, в период до ..., точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в ... Республики Башкортостан, вступило с ФИО1, официально не трудоустроенным, в предварительный сговор на совершение законного образования (реорганизацию) юридического лица, за обещание денежного вознаграждения, в целях незаконной перерегистрации юридического лица: общество с ...» ИНН №.../ОГРН №... (далее по тексту ...), на подставное лицо ФИО1, представив в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, влекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, во исполнение своего преступного умысла, находясь в ... Республики Башкортостан, в 2020 году, в период до ..., точная дата и время следствием не установлены, приискал ФИО1, которому предложил за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей за незаконную перерегистрацию юридического лица, выступить в роли подставного лица, которому не придется осуществлять руководство юридическим лицом после внесения записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. При этом, неустановленное лицо осознавало, что ФИО1 является юридически неграмотным, будет являться единственным учредителем и директором данной организации, не имея цели управления каким-либо юридическим лицом, и не будет осуществлять законную финансово-хозяйственную деятельность. В то же время, неустановленное лицо, умышленно и незаконно скрыло от ФИО1 свои истинные преступные намерения о цели последующего использования организации.

В свою очередь, ФИО1, находясь в ... Республики Башкортостан, преследуя цель личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей за незаконную перерегистрацию юридического лица, в 2020 году, в период до ..., вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное внесение записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

При этом, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо и ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, вступили в единый предварительный преступный сговор, достигнув преступной договоренности, и распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно было координировать действия ФИО1 при представлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений о нем, как о номинальном директоре и учредителе - подставном лице, инструктировать и руководить его действиями при обращении к нотариусу с целью удостоверения подлинности подписи ФИО1 в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме № №..., согласно которому полномочия прежнего директора прекращены и данные полномочия возлагаются на ФИО1, а также предоставление решения единственного участника ООО «...» от ..., копии заявления о выходе из состава участников общества для дальнейшего направления их регистрирующий орган - Межрайонную налоговую инспекцию федеральной залоговой службы №... по ... (далее по тексту - МРИ ФНС №... по РБ), расположенный по адресу: ..., для внесения записи об изменении сведений о |юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. В свою очередь, ФИО1, не имея измерений управления юридическим лицом и осуществления законной финансово- хозяйственной деятельности, с целью оформления необходимых документов и предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ ложных сведений с подставном лице, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был Обратиться к нотариусу и представить ему паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №..., выданный МВД по ... ..., а так же заранее полученные от неустановленного лица документы- решение единственного учредителя ООО «...» от ..., заявление участника о выходе из общества, для последующего составления от его имени заявления о государственной перерегистрации юридического лица при ; реорганизации.

Так, во исполнение своего единого преступного умысла, неустановленное лицо и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, будут представлены ложные данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений, о подставном лице, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно решили перерегистрировать ООО «...».

Далее, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, из корыстных побуждений, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, в 2020 году, в период до ..., точная дата и время следствием не установлены, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью подготовки документов от его имени, находясь в ... Республики Башкортостан, точное место в ходе следствия не установлено, предоставил паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №..., выданный МВД по ... ..., неустановленному лицу.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1 ... в период с 09 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. находясь по адресу: ..., офис №..., получив заранее подготовленные неустановленным лицом документы - решение единственного учредителя ООО «... от ..., заявление участника о выходе из общества, обратился к нотариусу иное лицо №1, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, для составления от его имени заявления о государственной перерегистрации юридического лица при реорганизации формы №№....

... в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, нотариус иное лицо №1, находясь по адресу: ..., офис №..., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, идентифицировав личность ФИО1, предоставившего свой паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №..., выданный МВД по ... ..., реализующего свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, удостоверила подлинность подписи ФИО1 в заявлении о внесении вменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №....

Далее, ... в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, нотариус иное лицо №1, находясь по адресу: ..., офис №..., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, по заявлению ФИО1 передаче документов в регистрирующий орган через нотариуса, направила посредством телекоммуникационной связи в регистрирующий орган - МРИ ФНС №... по РБ, расположенную по адресу: ..., заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме № №... согласно которому полномочия прежнего директора прекращены и данные полномочия возлагаются на ФИО1, а также направила решение единственного участника ООО «...» от ..., копию заявления о выходе из состава участников общества.

... в результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, МРИ ФНС №... по РБ, расположенной по адресу: ..., в соответствии со ст. 12, 12.1 и 13 Федерального закона №129-ФЗ от ... «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании представленных документов для внесения записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, принято решение №...А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ - ООО «...», в соответствии с которым ФИО1 стал учредителем и руководителем юридического лица ООО «...» и на него, как на подставное лицо, возлагались полномочия директора ООО «...», которые последний осуществлять не намеревался.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, как образование (реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания; лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

При этом время, место и другие обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 в условиях очевидности, были установлены органом, осуществляющим предварительное расследование, независимо от подсудимого. Его сообщения в ходе проверки показаний на месте, в которых он не отрицал совершение преступления при указанных выше обстоятельствах, не свидетельствуют о предоставлении подсудимым органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, что с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ исключает признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А. И. Будакова