Решение № 12-240/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-240/2017

Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, представителя Акционерного общества «Иркутскнефтепродукт», по доверенности, на постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Д. от ****год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении АО «Иркутскнефтепродукт»,

У С Т А Н О В И Л:

****год заместителем начальника ОГИБДД МУМВД России «Иркутское» Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении АО «Иркутскнефтепродукт».

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1, представитель АО «Иркутскнефтепродукт», по доверенности, обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что считает его незаконным и необоснованным.

В связи с чем, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель АО «Иркутскнефтепродукт», по доверенности, ФИО1 поддержала жалобу в полном объеме.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Часть 1 ст.12.21.2 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ).

Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении от 26.04.2017г., постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2017г. составлены в присутствии законного представителя юридического лица АО «Иркутскнефтепродукт» Ф.

Согласно ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с приказом № от ****год генеральным директором АО «Иркутскнефтепродукт» является К.

Доверенность № от ****год на имя Ф. выдана и подписана и.о. генерального директора АО «Иркутскнефтепродукт» Т.

Доверенность на имя Т. выдана генеральным директором АО «Иркутскнефтепродукт» К.

Вместе с тем, указанная доверенность не содержит полномочий на передоверие полномочий иным лицам.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ участвовало ненадлежащее лицо.

Кроме того, доверенность на имя Ф. не содержит полномочий на участие последнего по делам об административных правонарушениях.

Соответственно, у Ф. отсутствовало право на участие в деле в качестве представителя юридического лица.

А при таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника ОГИБДД МУМВД России «Иркутское» Д. от ****год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении АО «Иркутскнефтепродукт» - подлежит отмене, жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МУМВД России «Иркутское» Д. от ****год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении АО «Иркутскнефтепродукт» - отменить, а жалобу ФИО1, представителя Акционерного общества «Иркутскнефтепродукт», по доверенности – удовлетворить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Хижаев Б.Ю.