Решение № 12-240/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-240/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Братск 09 августа 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев административное дело № 12-240/2017 по жалобе ФИО1 на постановление центральной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (жилые районы Центральный, Порожский, ФИО2, ФИО3, Сосновый) муниципального образования города Братска Иркутской области от 28.06.2017 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением центральной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (жилые районы Центральный, Порожский, ФИО2, ФИО3, Сосновый) муниципального образования города Братска Иркутской области от 28.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, а именно, 09.06.2017 в 11 час. 41 мин. по адресу: <...>, ФИО1 допустил нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, поскольку имел при себе справочный материал, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с жалобой, в которой просит состоявшееся в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить.

На рассмотрении дела ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, изучив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, производство по которым не осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ рассмотрено центральной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (жилые районы Центральный, Порожский, ФИО2, ФИО3, Сосновый) муниципального образования города Братска Иркутской области, то есть с нарушением правил подведомственности, в связи с чем, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу удовлетворить.

Постановление центральной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (жилые районы Центральный, Порожский, ФИО2, ФИО3, Сосновый) муниципального образования города Братска Иркутской области от 28.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья: Ю.Н. Артёмова