Решение № 12-99/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-99/2019Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения г. Невьянск 27 февраля 2019 года Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении ФИО2 от 16 августа 2018 года № 5-476/2018, указанным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа Верх-Нейвинский в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В жалобе должностное лицо, составившее по делу протокол об административном правонарушении, ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на наличие в действиях администрации городского округа Верх-Нейвинский состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ. Полагает, что оснований для прекращения производства по делу не имелось. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановленного судебного акта не нахожу. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, подлежащему рассмотрению судьей, не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении администрации городского округа Верх-Нейвинский дела об административном правонарушении по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ имели место 00.00.0000, то есть дня следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (00.00.0000). Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения администрации городского округа Верх-Нейвинский к административной ответственности истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу. При таких обстоятельствах поставленный в жалобе должностного лица вопрос о виновности администрации городского округа Верх-Нейвинский в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы должностного лица и отмены судебного решения не имеется. Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО2 от 16 августа 2018 года № 5-476/2018 в отношении администрации городского округа Верх-Нейвинский оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:администрация ГО Верх-Нейвинский (подробнее)Судьи дела:Коровин Антон Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-99/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-99/2019 |