Приговор № 1-266/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-266/2018Дело № Именем Российской Федерации 25 мая 2018 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката ФИО3, ордер № от 03.04.2018г., удостоверение №, при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодар Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего подсобным рабочим в СП ООО “Тиссю-Бумага”, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край г.Краснодар <адрес><адрес>, проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р/с г.Краснодара по ч.3 ст.30 п. ”г” ч.2 ст.161 УК РФ, 05.06.14г. Ленинским р/с г.Краснодара по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> р/с г.Краснодара условно освобожден от отбытия наказания с заменой не отбытого срока на исправительные работы с удержанием 20% от заработной платы сроком на 1 год 2 месяца-наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, без цели сбыта, находясь около <адрес> по <адрес> в г.Краснодаре, обратил внимание на лежащий в траве полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который он поднял и хранил при себе, тем самым осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, приобрел, путем присвоения найденного для собственного потребления психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,45 грамм до момента его изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра проводимого в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полиэтиленовый пакетик, в котором согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находилось психотропное вещество-амфетамин, массой 0,45 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которого, согласно утвержденного Правительством РФ Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным. Опрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник с ним согласны и ходатайство подлежит удовлетворению. Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил психотропное вещество в значительном размере. При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, который характеризуется положительно. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье его и его матери, находящейся на его иждивении. К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит в соответствии с п.”а” ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступления. В связи с этим, суд, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым для исправления подсудимого назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: психотропное вещество, массой 0,44 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 38 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции. Председательствующий М.Б Моховой Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-266/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |