Решение № 2-589/2020 2-589/2020~М-626/2020 М-626/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-589/2020Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные 43RS0011-01-2020-000853-20 Дело № 2- 589,2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 13 октября 2020г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращение взыскания на заложенное имущество, ПАО «Плюс Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 17.05.2018г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок кредита <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: <данные изъяты>. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ перечислив <данные изъяты> рублей на текущий счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта 12 индивидуальных условий, п.6.1.1, 6.4 общих условий, ч.2 ст.811 ГК РФ. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 719012,39 рублей из которой: сумма основного долга – 571061,65 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 143514,91 руб.; пене за просрочку возврата кредита -4435,83 руб.. Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО «Кредит –Инвест» договора купли продажи №/КР, соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу банка. Банк в установленном законом порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога, что подтверждается соответствующим уведомлением с регистрационным номером № от 30.05.2018г.. В соответствии с разделом 2 индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в размере <данные изъяты> руб.. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 719012, 39 руб., из которых: сумма основного долга – 517061,65руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 143514,91 руб.; пене за просрочку возврата кредита – 4435,83 руб.. Обратить взыскание на транспортное средство принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки <данные изъяты>. Определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога установленной в договоре залога, составляющей <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ПАО «Плюс Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется заявление. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём в деле имеется письменное заявление. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 17.05.2018 ФИО1 написал заявление о предоставлении потребительского кредита в ПАО «Плюс Банк» на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> мес. для покупки автомобиля <данные изъяты>в..(л.д.43-44) ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс». Согласно которых, в разделе 1 указаны индивидуальные условия договора потребительского кредита <***>, по которым ФИО1 получает кредит на сумму 605400 руб. со сроком возврата <данные изъяты> месяца с даты заключения договора, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. В п. 12 указана ответственность заемщика, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В разделе 2 указаны индивидуальные условия договора залога транспортного средства. Залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство <данные изъяты>, продавец ООО «Автомобильный брокер», стоимость транспортного средства по договору <данные изъяты> руб.. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства, как предмета залога <данные изъяты> рублей. Залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита <***>. В приложении № 1 к договору имеется график платежей(л.д.40-41, 52-53) Представлен договор купли-продажи №/КР от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и ФИО1 – покупатель. Продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль, а покупатель обязуется принять его и оплатить за него установленную договором цену. Подробные характеристики, параметры и технические данные в Приложении № 1 к настоящему договору. Цена товара по договору составляет <данные изъяты> рублей. Оплата товара производится 2 частями: первую часть <данные изъяты> рублей покупатель уплачивает наличными в кассу продавца либо перечислением на расчетный счет продавца. Вторую часть в размере <данные изъяты> рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки товара. Указанная сумма перечисляется кредитной организацией на расчетный счет продавца. Фактом оплаты второй части считается подписание покупателем полного пакета документов, необходимого и достаточного для перечисления кредитной организацией(банком) указанной в данном пункте суммы на расчетный счет продавца в полном объеме. В приложении № 2 к договору купли-продажи №/КР от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется акт приема-передачи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор банковского счета с ПАО «Плюс Банк», открыт банковский счет № в ПАО «Плюс Банк» ИНН/КПП банка: №, БИК банка: № корреспондентский счет №, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.50) В деле имеется копия банковского ордера № от 17.05.2018г. о перечислении ФИО1 сч. №, назначение платежа предоставление кредита по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.. Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление денежных средств ФИО1 со счета № в размере <данные изъяты>. на счет <данные изъяты>». Оплата за а/м <данные изъяты> (л.д.55). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором - ст. 811 ч.1 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Последнее поступление денежных средств в погашение кредита ответчиком ФИО1 было совершено ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.62) Суду представлен расчет взыскиваемой задолженности, с которым суд соглашается. (л.д.19-21) Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Учитывая данные обстоятельства, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 в части взыскания задолженности и неустойки, всего в размере 719012, 39 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство <данные изъяты> определив начальную продажную цену - 460800 рублей. В соответствии ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платёжным поручением № 92158 от 30.07.2020г. подтверждается оплата госпошлины в суд в размере 16390,12 рубл.(л.д.9) Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 719012, 39 руб., из которых: сумма основного долга – 517061,65руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 143514,91 руб.; пене за просрочку возврата кредита – 4435,83 руб.. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки <данные изъяты>. Определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога установленной в договоре залога, составляющей <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16390,12 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Усцова-Новикова О.В. Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |