Приговор № 1-535/2017 1-54/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-535/2017

№1-54\18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Азов 05 февраля 2018 года.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника межрайонного Азовского прокурора Дзюба А.А.

защитника Очеретина А.П.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федоренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в начале апреля 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес> домовладения № по <адрес> в <адрес> путем сбора листьев и верхушечных частей с растения конопли, которое им было самостоятельно выращено в вышеуказанном месте, незаконно приобрел наркотическое средство в виде растительных масс, которые, незаконно хранил по месту жительства для личного употребления без дели сбыта. 19 октября 2017 года в период времени с 17:00 часов до 17:30 часов сотрудниками МО МВД РФ «Азовский» в ходе производства осмотра места происшествия по адресу <адрес> хозпостройке и под навесом были обнаружены и впоследствии изъяты, принадлежащие ФИО1 растительные массы зелено-коричневого цвета, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами 25,30г и 19,67г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальные постоянные массы растительных масс зелено-коричневого цвета, составили 25,40г и 19,77г., в коридоре домовладения на полке шкафа обнаружена пластиковая мельница, внутри которой, обнаружена растительная масса зелено-коричневого цвета, которая, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагилроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 0,15г. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» общий размер изъятого у гр. ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) обшей постоянной массой 45,32 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Очеретиным А.П..

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником Очеретиным А.П., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Дзюба А.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с лишением свободы, так как он может быть исправлен без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200(двести) часов

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей остаточной массой 44,57 грамма, 1 куст конопли, 1 пластиковую мельницу – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Бесчастный В.А.