Постановление № 5-743/2018 5-747/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-743/2018

5-747/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Белгород 04 ноября 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С.

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), (информация скрыта), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

3 ноября 2018 года в 22 часа 50 минут находясь в общественном месте около дома №19 по ул. Островского п. Майский Белгородского района и области ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Найда в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал. Пояснил, что мог допустить высказывания, содержащие грубую нецензурную брань, в связи с чем осуждает свое поведение, однако нагло, дерзко и вызывающе себя не вел.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Найда в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, несмотря на отрицание им вины, подтверждается:

- составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении БИ № 17117301 от 04 ноября 2018 года, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения;

- рапортом полицейского 1-отделения МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району С, из которого следует, что 3 ноября 2018 года в 22 часа 50 минут в п. Майский около дома 19 по ул. Островского им был выявлен гражданин Найда, устроивший беспричинный скандал при котором громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей правонарушения ШКВ., СДС, подтвердивших противоправное поведение Найда, описанное в рапорте сотрудника полиции С;

- протоколами доставления и административного задержания Найда;

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Найда по содержанию протокола об административном правонарушении не поступало, от подписи протокола он отказался в присутствии двух понятых, о чем сделана соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ

Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщённым сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Каких-либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего отсутствуют.

Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ – не имеется. Их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Найда в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Найда нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Найда, суд признает: наличие на иждивении (информация скрыта).

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Найда, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья считает, что реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), обеспечит применение наказания в виде штрафа, при определении размера которого судьей принимаются во внимание личность Найда, его имущественное и семейное положение ((информация скрыта)).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН <***>, Банк получатель - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМ 14610000, КБК 18811640000016020140, идентификатор 1888 0331 1801 7117 3015, назначение платежа - административный штраф в 10-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья /подпись/ М.С. Петров

Копия верна.

Судья М.С. Петров