Определение № 12-60/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 12-60/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


27 июня 2017 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Этманова Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 26.05.2017 по делу об административном правонарушении по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением о привлечении его к административной ответственности, обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с жалобой.

При рассмотрении жалобы от заявителя ФИО1 поступило ходатайство об отказе от данной жалобы.

Ознакомившись с ходатайством, прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Как следует из п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку от заявителя ФИО1 поступило ходатайство об отказе от жалобы, данный отказ от жалобы является правом лица, ее подавшим, заявленное ходатайство заявлено добровольно и не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.629.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по жалобе ФИО1 на постановление от 26.05.2017 по делу об административном правонарушении по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Т.Е. Этманова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Этманова Т.Е. (судья) (подробнее)