Приговор № 1-202/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-202/2019

Дело №1-202/2019 (03RS0037-01-2019-001176-15)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Дубовицкой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аургазинского района РБ Гилязетдинова Р.И.,

защитника адвоката Якуповой Э.Ш., ордер 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого

приговором Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить посещение мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения ОВД.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, письменно предупрежденный надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него Гафурийским межрайонным судом РБ административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Гафурийским межрайонным судом РБ в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде явки на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

В последующем, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 ч. отсутствовал по месту жительства.

В последующем, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства, с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.13 ч. отсутствовал по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.05 часов ФИО1 умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, возле <адрес> РБ и привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением и.о. начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ИДХ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом изложенного, ФИО1, умышленно, достоверно зная о возложенных на него решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 3 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 3 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1, признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.314.1 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в силу ст.61 УК РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, является ветераном боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая положения ст. 60 УК РФ, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также конкретные обстоятельства преступления, руководствуясь ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в пределах, установленных законом, которое по своему размеру будет отвечать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, - в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по уголовному делу – заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение в отношении ФИО1 об ограничении с административными ограничениями от ДД.ММ.ГГГГ, акты посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ разрешить АОИ, ЮГТ использовать по назначению после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова