Решение № 2-461/2018 2-461/2018 ~ М-379/2018 М-379/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-461/2018

Дело № 2-461/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 06 июня 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т.В. к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

М.Т.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на автомобильный гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что <дд.мм.гггг> умер её отец С.В.Д., наследником первой очереди по закону является она (истец).

После смерти С.В.Д. открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, автомобильный гараж №...., расположенный в блоке №.... автогородка 37, в городе <адрес>. Других наследников не имеется. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные вклады.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону в виде гаража №...., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не представляется возможным, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на него у наследодателя.

Ссылаясь на ст. 131, 218, 219, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - автомобильный гараж №...., расположенный в блоке №.... <адрес>, в городе <адрес>, в порядке наследования после смерти С.В.Д..

В судебном заседании истец М.Т.В. на заявленном требовании настаивает, дополнительно пояснила, что спорный гараж был построен её отцом С.В.Д. за счет личных средств в 1971 году на земельном участке, отведенном ему решением исполкома Мончегорского городского совета депутатов трудящихся от <дд.мм.гггг>, протокол №.... «Об отводе земельного участка под строительство гаража на 2 бокса гр. С.В.Д. и П.М.Н.».

При жизни её отец открыто владел и пользовался гаражом как собственным имуществом, использовал его по назначению, никому не отчуждал, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Представитель ответчика - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебном заседании не участвовал, в представленном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что в адрес МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти С.В.Д. от нотариуса не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Выслушав истца, пояснения свидетелей С.Л.Г., С.А.В., изучив материалы наследственного дела №...., настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> умер С.В.Д., <дд.мм.гггг> года рождения (л.д.7). Со смертью С.В.Д. открылось наследство. Согласно материалам наследственного дела №...., наследником первой очереди по закону, а также наследником по завещанию к имуществу умершего С.В.Д. является дочь - М.Т.В. Истец М.Т.В. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В перечне наследственного имущества спорный гараж не указан, сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж в деле отсутствуют. В судебном заседании установлено, что решением исполкома Мончегорского городского Совета депутатов трудящихся от <дд.мм.гггг> протокол №.... «Об отводе земельного участка под строительство гаража на 2 бокса гр. С.В.Д. и П.М.Н.», земельный участок в 27 квартале <адрес>, площадью 48 кв.м отведен С.В.Д. и П.М.Н. (л.д.10). Из объяснений истца М.Т.В. следует, что гараж был построен С.В.Д. хозяйственным способом. При жизни он открыто владел и пользовался гаражом как собственным имуществом, использовал его по назначению, никому не отчуждал, однако, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Как следует из справки Комитета имущественных отношений администрации <адрес> от <дд.мм.гггг>, местоположение участка с кадастровым номером 51:10:0020803:42 общей площадью 1586,0 кв.м. - <адрес> МО <адрес> с подведомственной территорией, <адрес>, <адрес> соответствует местоположению земельного участка, предоставленного решением исполкома Совета народных депутатов трудящихся от <дд.мм.гггг>, протокола №.... «Об отводе земельного участка под строительство гаража на 2 бокса гр. С.В.Д. и П.М.Н.», равнозначно местоположению: <адрес>, МО <адрес> с подведомственной территорией, <адрес>, на земельном участке расположены гаражи, под гараж №.... (л.д.13).

Спорный гараж учтен в Едином государственном реестре недвижимости под кадастровым номером №.... (л.д.11).

По сведениям Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес> от <дд.мм.гггг> следует, что регистрация права собственности на спорный гараж не производилась (л.д.22). Право собственности на спорный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Мончегорске не зарегистрировано.

Согласно представленным сведениям из наследственного дела №.... на умершего С.В.Д. следует, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего С.В.Д. является его дочь - истец М.Т.В., которая приняла наследство после умершего (л.д.8). В перечне наследственного имущества спорный гараж не указан, сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж в деле отсутствуют.

Из объяснений свидетелей С.Л.Г. и С.А.В. следует, что гараж был построен С.В.Д. хозяйственным способом. При жизни он открыто владел и пользовался гаражом как собственным имуществом, использовал его по назначению, никому не отчуждал до самой смерти, однако, право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал. После смерти С.В.Д. его дочь М.Т.В. владела гаражом как своим собственным, использовала по назначению, несла расходы по его содержанию, каких-либо действий по отчуждению спорного гаража не предпринимала, иных претендентов на спорный гараж не имеется.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона № 122-ФЗ от <дд.мм.гггг> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

На основании ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Таким образом, вследствие смерти владельца имущества С.В.Д. возможность регистрации принадлежащего ему при жизни гаража в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", утрачена. Признание права собственности за умершим гражданином невозможно.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что при жизни спорный гараж принадлежал С.В.Д., на который право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано, М.Т.В. является его наследником по закону, согласно которому наследует все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее умершему на день смерти, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление М.Т.В. к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности М.Т.В. на гараж, расположенный в городе <адрес> в <адрес> кадастровый №...., в порядке наследования по закону после смерти С.В.Д., умершего <дд.мм.гггг>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности М.Т.В. на гараж, расположенный в городе <адрес> в №.... кадастровый №.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья В.Б. Кораева