Решение № 12-177/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 12-177/2018

Дело № 12-177/18


Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск 04 июня 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.,

при секретаре судебного заседания Мартиной Н.В.,

с участием заявителя ФИО1,

потерпевшей Щ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, от <дата>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит назначенное ей постановлением от <дата> наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей заменить на административный арест, поскольку у неё отсутствует возможность уплатить штраф, так как в данный момент она находится в <данные изъяты>, не работает.

Заявитель ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, доводы жалобы поддержала.

Потерпевшая Щ. в судебном заседании пояснила, что её брат Щ. умер <дата>. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

Заслушав заявителя, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании установлено, что <дата> около 04.00 часов по адресу: <...> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанесла острием лезвия ножа порез на левой руке Щ. и ткнула последнего ножом в левую ногу, отчего Щ. испытал физическую боль.

Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Соликамский» М. от <дата>,

- заявлением Щ. от <дата>,

- объяснениями Щ., данными <дата>,

- объяснениями Б. от <дата>,

- объяснениями ФИО1 от <дата>,

- протоколом об административном правонарушении.

На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Вместе с тем, мировым судьей в постановлении неверно указано на нанесение ФИО1 в отношении Щ. побоев, поскольку побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, тогда как в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 нанесла острием лезвия ножа порез левой руки Щ. и ткнула последнего ножом в левую ногу, что является совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Поскольку данные действия охватываются диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи в этой части подлежит изменению, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

При данном изменении не усиливается административное наказание, и иным образом не ухудшается положение ФИО1 как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что в настоящее время у заявителя нет материальной возможности оплатить штраф, не может повлечь отмену судебного постановления.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Оснований для изменения вида и размера назначенного наказания не имеется.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, указав, что ФИО1 совершены иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно-наказуемого деяния.

В остальном постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.В. Новикова