Приговор № 1-151/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. ФИО2, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – Чеховского городского прокурора Московской области Евсютина В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьминой Я.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Черенкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, путем перевода денежных средств на счет неустановленного следствием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, через тайник-закладку, расположенную под бревном, на участке местности в лесополосе, <адрес>, незаконно приобрел у последнего, без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество – <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проводимого на участке местности близ <адрес>, в левом заднем кармане надетых на нем брюк, сотрудниками полиции ОМВД России по г.о.ФИО2, данное вещество было обнаружено и изъято.

После ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника – адвоката Кузьминой Я.В., которое подсудимый подержал в судебном заседании и показал, что полностью признает свою вину в содеянном и раскаивается в этом.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1, совершил тяжкое преступление, ранее не судим, <данные изъяты>

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, не превышая две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, признательную позицию подсудимого после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на ФИО1, следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, один раз в шесть месяцев проходить освидетельствование на факт употребления наркотических средств, впервые пройти такое освидетельствование не позднее одного месяца, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Г. Гуров