Решение № 2-972/2021 2-972/2021~М-1004/2021 М-1004/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-972/2021Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-972/2021 Именем Российской Федерации с. Кабанск 27 июля 2021 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к МУП ЖКХ МО <данные изъяты> о признании незаконным включения стажа, учитываемого при назначении страховой пенсии, Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации прокурор Кабанского района Республики Бурятия просит признать незаконным включение МУП ЖКХ МО <данные изъяты> периода фиктивного трудоустройства с 01.12.2018 года по 30.09.2019 года А.С.В. в МУП ЖКХ МО <данные изъяты> в должности слесаря-ремонтника в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии, просит обязать МУП ЖКХ МО <данные изъяты> направить в срок до 30 сентября 2021 года в УПФР по Кабанскому району - филиала ОПФР по Республике Бурятия уточняющие сведения об отсутствии у А.С.В. стажа работы в МУП ЖКХ МО <данные изъяты> по должности слесаря-ремонтника с 01.12.2018 года по 30.09.2019 года, а также обязать МУП ЖКХ МО <данные изъяты> направить в срок до 30 сентября 2021 года в МРИ ФНС России № по Республике Бурятия сведения об излишне уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование А.С.В. в период его фиктивного трудоустройства в качестве слесаря- ремонтника в МУП ЖКХ МО <данные изъяты> с 01.12.2018 года по 30.09.2019 года в размере 9936,85 руб. Заявленные требования мотивированы следующим, основным видом деятельности МУП ЖКХ МО <данные изъяты> является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Директором указанного предприятия согласно постановлению руководителя администрации МО «Кабанский район» от 12.11.2018 № 1777 является З. Согласно пунктам 5.1, 5.5, 5.8, 5.9, 5.12 и 5.13 Устава МУП ЖКХ, единоличным исполнительным органом предприятия является его руководитель, который действует и совершает сделки от имени предприятия, утверждает структуру и штат предприятия, осуществляет прием на работу работников, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры. В период работы в должности директора МУП ЖКХ, но не позднее 01.12.2018 З., обладая организационно-распорядительными полномочиями по назначению на должность работников предприятия, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании предоставить своему племяннику - А.С.В. выгоды имущественного характера в виде отчислений в пенсионный фонд и фонды медицинского и социального страхования, частичной оплаты алиментов по исполнительному листу № от 19.11.2018 и выплаты ему денежных средств в виде заработной платы, а также действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании придать А.С.В. статус официально трудоустроенного гражданина, обеспечении использования в отношении него мер социальных гарантий и поддержки, установленных для работающих граждан, увеличении А.С.В. трудового стажа, а также во избежание последним начала доследственной проверки, связанной с неуплатой средств на содержание его ребенка, злоупотребив своими должностными полномочиями дал указание Ф. внести фиктивные сведения о трудоустройстве А.С.В. по должности слесаря на 0,2 ставки в базу бухгалтерской программы «1С-КАММИН: Зарплата» для дальнейшего начисления и выплаты А.С.В. заработной платы. При этом З. и его сестра Ф. осознавали и понимали, что А.С.В. являющийся их племянником, будучи фиктивно трудоустроенным без его ведома на 0,2 ставки должности слесаря МУП ЖКХ с ежемесячным окладом 10846,15 рублей, постоянно проживавший за пределами Республики Бурятия, на рабочем месте появляться не будет, работу за него никто выполнять не будет, а заработная плата в размере 50 % будет направляться на оплату текущих платежей по алиментам и на погашение его задолженности по указанному исполнительному листу, а остальные 50 % заработной платы будут передаваться ему (А.С.В. через близких родственников. В период с 01.12.2018 по 30.09.2019 А.С.В. к работе в должности слесаря предприятия не приступал, каких-либо обязанностей, в том числе предусмотренных должностной инструкцией слесаря-ремонтника, на предприятии не выполнял. Приказ о прекращении трудового договора с А.С.В. № датирован 26.09.2019, несмотря на это из фонда оплаты труда МУП ЖКХ необоснованно начислены А.С.В. доходы в виде оплаты труда на общую сумму 45167,50 рублей, из которых 5872 рубля удержаны в качестве налога на доходы физических лиц и 19647,74 рублей удержаны по исполнительному листу № от 19.11.2018 и потому перечислены с расчетного счета МУП ЖКХ №, открытого в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк», на счет №, принадлежащий получателю денежных средств - взыскателю А. Оставшаяся часть начисленной заработной платы в общем размере 19647,76 рублей была незаконно выплачена в тот же период времени через кассу МУП ЖКХ. При этом наличные денежные средства в кассе МУП ЖКХ вместо А.С.В. получала Ф. по платежным поручениям для последующей передачи А.С.В. В результате противоправного поведения директора МУП ЖКХ З. при пособничестве бухгалтера расчетной группы Ф. в период с 01 декабря 2018 г. по 30 сентября 2019 г. из оборотных средств возглавляемого З. предприятия, в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах Российской Федерации, с дохода, начисленного А.С.В. в качестве заработной платы за якобы выполненные им должностные обязанности в МУП ЖКХ, незаконно начислены и незаконно перечислены: налог на доходы физических лиц в сумме 5872 рубля; страховые взносы обязательного пенсионного страхования в сумме 9936,85 рублей; страховые взносы обязательного медицинского страхования в сумме 2303,55 руб.; страховые взносы социального страхования в сумме 1309,86 рублей; взносы на обязательное страхование от несчастных случаев в сумме 90,34 рублей. Вступившим в законную силу приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 марта 2021 года З. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 285 УК РФ, - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества. Согласно сведениям ОПФР по РБ от 28.06.2021 МУП ЖКХ МО <данные изъяты> за период с 01.12.2018 по 30.09.2019 в отношении ФИО1 перечислено взносов на страховую часть пенсии 9936,85 руб., что является основанием для включения указанного периода в страховой стаж А.С.В. . Ссылаясь на то, что А.С.В. в период с 01.12.2018 по 30.09.2019 фактически не выполнял трудовые обязанности слесаря-ремонтника МУП ЖКХ МО <данные изъяты> и не состоял в трудовых отношениях с работодателем - директором МУП ЖКХ МО <данные изъяты>, прокурор полагает данный период его фиктивного трудоустройства незаконно включенным в стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии. В судебном заседании прокурор Дарменко Д.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объем по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика МУП ЖКХ МО <данные изъяты> по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что в УПФР по Кабанскому району - филиала ОПФР по Республике Бурятия уточняющие сведения об отсутствии у А.С.В. стажа работы в МУП ЖКХ МО <данные изъяты> по должности слесаря-ремонтника с 01.12.2018 года по 30.09.2019 года направлены 08 июля 2021 года, а также направлены в МРИ ФНС России № по Республике Бурятия сведения об излишне уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование А.С.В. в период его фиктивного трудоустройства в качестве слесаря- ремонтника в МУП ЖКХ МО <данные изъяты> с 01.12.2018 года по 30.09.2019 года в размере 9936,85 руб., составлены корректирующие отчеты. Представитель третьего лица – отделения Пенсионного фонда России по РБ Р.И.В. поддержала необходимость удовлетворения иска. Представители третьего лица МРИФНС России № по <адрес> по РБ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо А.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В силу требований п. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом представителю МУП ЖКХ МО <адрес> Т. разъяснены последствия признания ею иска прокурора <адрес> РБ и принятия его судом, предусмотренные названной процессуальной нормой, что подтверждается протоколом судебного заседания. Обсудив признание иска представителем МУП ЖКХ МО <адрес> Т., наделенной таким полномочием на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика МУП ЖКХ МО <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб. в доход муниципального образования «<адрес>». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах Российской Федерации удовлетворить. Признать незаконным включение МУП ЖКХ МО <адрес> периода фиктивного трудоустройства А.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП ЖКХ МО <адрес> по должности слесаря-ремонтника в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии. Обязать МУП ЖКХ МО <адрес> направить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в УПФР по <адрес> - филиала ОПФР по <адрес> уточняющие сведения об отсутствии у А.С.В. стажа работы в МУП ЖКХ МО <адрес> по должности слесаря-ремонтника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать МУП ЖКХ МО <адрес> направить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС России № по <адрес> сведения об излишне уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование А.С.В. в период его фиктивного трудоустройства в качестве слесаря- ремонтника в МУП ЖКХ МО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9936,85 руб. Взыскать с МУП ЖКХ МО <адрес> в бюджет МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 900 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Е.В. Бадмаева Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Прокурор Кабанского района в интересах РФ (подробнее)Ответчики:МУП ЖКХ МО " Кабанский район" (подробнее)Судьи дела:Бадмаева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |